Mittwoch, 6. April 1983

Staatssekretär Beil mit seinem Adlatus Dir. Reh und dem DDR-Botschafter Schramm, von österreichischer Seite hat SC Meisl auch MR Tschach, der für die DDR zuständig ist, mitgenommen, erklärte mir, daß er bereit ist die seinerzeitige Vereinbarung zwischen BK Kreisky und Dr. Mittag durch ein Ergänzungsabkommen von ihm und mir für 83 und 84 zu verlängern. Er hatte bereits einen Entwurf mitgebracht, der aus 4 Punkten bestand. Der erste war für ihn der wichtigste, nämlich daß sie wieder 1,2 Mio. to Öl von der VÖEST-Alpine, Intertrading, geliefert bekommen. Dafür verpflichteten sie sich entsprechende Mengen von Konsumgütern zu den selben Bedingungen wie bisher und Überschußgüter für 700 Mio. S an Futtergetreide sowie Stahlprodukte, insbesondere VEW, zu übernehmen. Ich erklärte mich sofort im Prinzip einverstanden ein solches Abkommen zu unterschreiben, wollte nur abwarten, bis Beil mit GD Apfalter von der VÖEST die Öllieferbedingungen und auch die Eisenlieferungen vereinbart hat.

Ergänzend habe ich nur vorgeschlagen, daß man außer Getreide auch Zucker in diese Dachvereinbarung aufnimmt, außerdem wurde klargestellt, daß die DDR [darunter?] Genußmittel, Süß- und Backwaren versteht.

Der von mir dann später zugezogene Landwirtschaftsminister Haiden war brennend daran interessiert, daß eine größere Menge von Wein verkauft werden könnte. Er war sehr befriedigt von mir zu hören, bis zu 100.000 hl ich Beil vorgeschlagen habe, dieser konnte sich zwar nicht dazu entschließen in das Übereinkommen bereits diese Ziffer aufzunehmen, da er mit Berlin keine so schnelle Rücksprache nehmen konnte. Prinzipiell sagte er diesem Wunsch Österreichs zu.

Nach Verhandlungen bei Apfalter über die Stahllieferungen, ich hatte Apfalter natürlich sofort über die Vorschläge Beils informiert und auch BK Kreisky und Finanzminister Salcher verständigt, die beiden sehr begeistert zustimmten, wurde dann dieses Abkommen von Beil und mir unterschrieben. Die einzige Änderung bestand darin, daß Apfalter bereit war, obwohl er mir gegenüber vorher wegen der 1,2 Mio. to Bedenken äußerte, jetzt sogar 1,5 Mio. to in die Vereinbarung aufnahm. Apfalter glaubt nämlich, daß er mit der Intertrading Schwierigkeiten haben wird die notwendigen Exportmengen Österreichs in den Iran für diese Ölmenge zu bekommen. Scheinbar hat er doch jetzt in der Zwischenzeit entsprechende Möglichkeiten gesehen. Die DDR wird das Öl sicherlich nicht für alle ewige Zeiten über Österreich beziehen, ausgelöst wurde dieser Importwunsch, weil die SU anstelle von 20 Mio. to Öl nur mehr 17 Mio. to Öl an die DDR liefert.

Ich habe neuerdings mit dem ÖMV GD-Stv. Meszaros über Öllieferungen, die ev. die BAWAG finanzieren und auch durchführen könnte, gesprochen. Meszaros erklärte nach wie vor, ressortmäßig sei Frau Dkfm. Schaumayer zuständig, diese hätte auch angeblich mit der BAWAG schon entsprechende Verhandlungen geführt, sehe aber scheinbar noch immer keine Möglichkeit sich in solche Geschäfte einzuschalten.

ANMERKUNG FÜR MARTIN: Bitte mit GD Flöttl, BAWAG, verbinden.

OB-Chef MR Sterk teilte mir mit, daß jetzt mit den Bosniern entweder schon vereinbart wurde oder unmittelbar vor Abschluß steht ein VÖEST- Alpine-Miner, 17 1/2 Mio. S, Strebenersatz 9,2 Mio., Bandbeförderer 32 Mio., Schubraupe 18 Mio. und noch ein Miner mit 7,5 Mio., für Bosnien für Herzegowina 9 Mio., Semperit 10 Mio. und Treibacher Chemische Werke 10 Mio. als Gegenlieferung für die Kohle, die die ÖDK kaufen wird. Damit ist unsere Forderung im Prinzip erfüllt. Nur von der Fa. Königer [?] in Klagenfurt wurden, wie deren Vertreter Dempt mitteilte, 65.000 to kontrahiert, Wert 50 Mio. S, davon wurden nur 5,2 Mio. bar bezahlt. Sterk hofft, daß er tatsächlich imstande ist in Hinkunft zu verhindern, daß österreichische Firmen für jugoslawische Kohle bar bezahlen. Hier müßte nämlich in Wirklichkeit eine Abdeckung der jugoslawischen Finanzschuld erfolgen. Die Kompensationsmöglichkeit ist daher für die Jugoslawen eigentlich ein Entgegenkommen Österreichs. Natürlich wäre den Jugoslawen Barbezahlung am liebsten, damit sie Westdevisen bekommen, andere Schulden in Westeuropa zu begleichen.

ANMERKUNG FÜR HAFFNER: Bitte Außenhandelsabteilung verständigen.

Kärntner Oberland hat beim Beim Gerngross eine wurde die Ausstellung ["Das Kärntner Oberland"] aufgebaut, die ich eröffnete, der GD Plotz hatte einleitend festgestellt, daß sich Gerngross gerne für die Österreichische Fremdenverkehrswerbung zur Verfügung stellt. Er meinte auch mir gegenüber, er erwartet, daß ich bei der Eröffnung das Rezept sage, wie man verhindert, daß die Österreicher im vergangenen Jahr 45 Mrd. S rundirund im? Ausland ausgegeben haben. Man sollte eben Maßnahmen setzen, damit sie in Österreich bleiben müssen, dies habe ich sofort rundweg abgelehnt und erklärt, die jetzt von Jugoslawien, aber ganz besonders jetzt von Frankreich getroffenen Ausreisebeschränkungen werden nicht zielführend sein und Österreich kann, wenn man bedenkt, daß es 95 Mrd. S Deviseneinnahmen hat, auch dann, wenn 45 Mrd. ausgegeben werden, bei einem restriktiven System, das in Europa scheinbar Platz greift und gegen das wir uns wehren müssen, nur verlieren.

Die einzige Möglichkeit, die ich sehe Österreichern den Urlaub in Österreich schmackhaft zu machen, ist so wie [das] Kärntner Oberland jetzt entsprechend für die Gegend und für die Attraktionen zu werben. Ein Kärntner Musiktrio, mit dem ich dann mit der Mundharmonika mitmusizierte, und vor allem Goldwaschen, vom Vizeweltmeister aus Heiligenblut dort aufgestelltdemonstriert?, sei der richtige Weg, um für das Land Propaganda zu machen. Beim Goldwaschen habe ich dann tatsächlich ein ganz kleines Nugget rausgewaschen, ein größeres wurde hineingeschwindelt und zählt eigentlich nicht.

Vom ORF Kärnten wurde ich gefragt, warum ich immer nach Kärnten auf Urlaub fahre und meine Definition der Kärntner war, einen allein gibt es nicht, zwei bilden einen Gesangsverein und zu dritt singen sie bereits schon Quartetts.

Erstmals habe ich auch am Kuratorium des österreichischen Fremdenverkehrs teilgenommen, um für den Punkt Fremdenverkehrstag 1984 meine Grundsatzerklärung dort abzugeben. Vorher hörte ich noch einen Bericht über Gästebefragung 83. Dkfm. Mikulicz referierte, daß nach einer Kalkulation von WU-Prof. Mazanec 602.000 S rund notwendig sind. Die Handelskammer soll 100.000 geben, der Bund 140.000 und die Länder 360.000, je nach ihrem Nächtigungsschlüssel, der Osten am wenigsten, Tirol am meisten mit 36.000 [76.000?]. In der Schweiz wird nämlich ein solches Befragungsmodell Touristisches Marktordnungssystem Schweiz, abgekürzt Tomasmodell, im Winter 82/83 erstmals erprobt. 125 Orte außer Genf, die größten beteiligen sich daran, 8000 Fragebögen sollen zurücklaufen. Diese Fragebögen sollen von Gästen und Bedienungspersonal ausgefüllt werden, die nehmen dafür an Verlosungen teil, wo es Schweizer Urlaub und Swissair-Flüge zu gewinnen gibt. Als Grundlage dient ein sogenannter Grundbaustein von 50 bis 160 Fragebögen pro Ort und Jahr. Die Aktion ist für drei Jahre geplant, aus diesen Grundbausteinen sollen dann für die 11 Regionen und für die gesamte Schweiz entsprechende Kennziffern erarbeitet werden. Ziffern für den einzelnen Ort sind zu geringe Fragebogenanzahl, als Zusatz kann dann bei Zuzahlung von 5.000 sfr pro Ort auf 500 Interviewer ausgebaut werden, damit könnten schön repräsentative Ortsergebnisse erbracht werden. Eine weitere ZuzählungZuzahlung? von 10.000 sfr ergibt, daß 800 Interviewer eingesetzt werden, die bereits ortsspezifische Fragen lösen könnte, eine weitere ZuzählungZuzahlung? von 15.000 sfr könnte dann auch noch Spezialanalysen und Gutachten für die Betriebe erbringen. Der Syndikus der HK, Dr. Schimka, war bereit sich an dieser Befragung, die jetzt ähnlich in Österreich durchgeführt werden soll, zu beteiligen. Die Länder haben wieder einmal nur Bedenken gehabt, ob man diese Maßnahmen jetzt schon setzen sollte, sie meinen, man sollte abwarten, bis aus der Schweiz Ergebnisse vorliegen. Dieser Meinung habe ich sofort widersprochen, da ich auf dem Standpunkt stehe, wir sind jetzt gegenüber der Schweiz in allem federführend. Wanderbares Österreich wurde von der Schweiz unzulänglich nachgemacht, Festland Österreich hat wieder eingeschlagen und [nun?] wird jetzt von der Schweiz ebenfalls überlegt, wie man etwas machen knntekönnte?. Nur bei der Gästebefragung würden wir erst zuwarten, bis die Schweizer Ergebnisse vorliegen. Da ich überzeugt bin, daß die Schweiz gar nicht daran denkt die ehrlichen und wichtigsten Ergebnisse uns dann auch mitzuteilen, wir sind schließlich und endlich ein Konkurrenzland der Schweiz, habe ich sofort dafür plädiert, man sollte diese Aktion für den Winter 83/84 sofort starten und nicht Zeit versäumen, die Ländervertreter werden versuchen bei ihrer nächsten Besprechung dies zu beschließen.

Bezüglich des Fremdenverkehrstages 84, der am 17. bis 19. Oktober in Graz stattfinden soll, berichtete MR Würzl, daß er mit den Grazern und steirischen Vertretern erste Gespräche geführt hat und diese erkannt haben, welche große Möglichkeit für Graz und Steiermark propagandistisch dabei herausschaut. Da vor 100 Jahren, wie ich seinerzeit angeregt habe, 107 Gemeinden das erstemal sich zu einer Fremdenverkehrstagung in Graz getroffen haben, sollten und müßten wir dieses Ereignis groß feiern, mein Vorschlag war, man sollte dort an diesem Fremdenverkehrstag aber nicht wie bisher einen Bericht über die letzten 4 Jahre geben und dann die Wünsche der einzelnen zusammenschreiben, was in den nächsten 4 Jahren geschehen soll, sondern man sollte, wie ich zuerst vorschlug, für die nächsten 100 Jahre die Fremdenverkehrspolitik festlegen. Natürlich ist es unmöglich 100 Jahre vorzusehen, wir sind nicht einmal imstande 4 Jahre echte Prognosen vorher zu erstellen. Wohl aber glaubte ich, daß wir für das nächste Jahrtausend in Graz bei dieser feierlichen Veranstaltung grundsätzlich die Fremdenverkehrspolitik im Hinblick auch auf Ökologie und Ökonomie [eine] Abgrenzung vornehmen muß. Iich hoffe, daß diese Idee aufgegriffen wird und dann auch zur Durchführung gelangt.

MR Würzl berichtete auch, daß mit der ÖFVW bereits Kontakt aufgenommen wurde und diese mit der Durchführung betraut wird.

MR Kaber vom Finanzministerium erklärte, daß selbstverständlich die finanziellen Mittel für diese Festveranstaltung zur Verfügung gestellt werden.

ANMERKUNG FÜR HAFFNER: Bitte mit Zolles sofort verbinden.

Beim Jour fixe mit GD Fremuth besprach ich die vier Generatorenausfälle bei der TKW im Zillertal. Fremuth meinte, daß die Elin absichtlich so jetzt eigentlich kurzlebige Generatoren baut, um im Geschäft zu bleiben. Dem widersprach ich mit aller Entschiedenheit, ich kann mir nicht vorstellen, daß tatsächlich die Elin eine solche unmögliche Verkaufspolitik einführt. Generatoren müssen mindestens 30 Jahre halten, in 20 Jahren übrigens sind sie erst abgeschrieben.

ANMERKUNG FÜR ZLUWA UND HAFFNER: Bitte mit Elin Gespräche darüber führen.

Im Aufsichtsrat der TKW soll versucht werden, nach Ausscheiden des Salzburger SAFE-Direktors Kettl auch einen ÖVP-Vertreter herauszunehmen, dadurch kann der Aufsichtsrat um weitere 2 Mitglieder neuerdings verkleinert werden. Wenn die Salzburger unbedingt auf eine Vertretung drängen, kann könnte versucht werden, das derzeitige AR-Mitglied Stadtrat Nekula von Wien zu bewegen, diesen Sitz den Salzburger Sozialisten abzutreten. Fremuth wird die diesbezüglichen Verhandlungen führen.

SL Zluwa beschwerte sich, daß unbedingt notwendige Mittel für Dienstreisen für die Leitungsgenehmigungen zur Verfügung gestellt werden müssen. GD Fremuth meinte, die Verbund könnte gegebenenfalls diese Inlandsdienstreisen finanzieren. Eine solche Möglichkeit sehe ich nicht, denn wir sind Aufsichtsbehörde und Genehmigungsbehörde, wir können uns von einer Firma daher diese Beträge nicht finanzieren lassen.

ANMERKUNG FÜR SCHUBERTH UND ZLUWA: Bitte sucht bilateral einen Ausweg.

Die Fa. Leitz, die Holzbearbeitungsmesser und Bohrer herstellt, hat das Dekret zur Führung des Staatswappens bekommen. Der deutsche Besitzer, der auch die Geschäfte in Österreich führt, war extra nach Wien gekommen, in meiner Ansprache ersuchte ich ihn, er sollte vielleicht noch weitere Produktionsmöglichkeiten aus der BRD nach Österreich verlegen, was er im Prinzip auch zusagte. Leitz hat ende der 60-er Jahre diese Betriebe in Österreich errichtet und jetzt schon 3 Zweigwerke.

Am meisten überrascht war ich aber, daß er mir von der Lehrwerkstätte eine kleine Dampfmaschine hat machen lassen. Bis jetzt habe ich bei Metallbetrieben meistens irgendwelche für mich ganz uninteressante Werkstücke bekommen. Eine kleine funktionierende Dampfmaschine ist das erste Mal. Ich habe mich darüber riesig gefreut.

Das BKA hat veranlaßt, daß alle Minister von einem Amerikaner Kayser fotografiert werden. Dieser hat sofort entschieden, daß ich ohne Brillen aufzunehmen bin. Damit kann er vielleicht gute Bilder machen, aber erkennen wird mich darauf niemand. Wenn man nämlich Brillenträger ist, ist es für einen Fotografen sicherlich unmöglicher eine gute Aufnahme zu machen, Brillengläser reflektieren nämlich, das weiß ich selber ganz genau, noch so gute Aufnahmen aber sind meiner Meinung nach wertlos, wenn sie eben zeigen, daß ein Brillenträger, den man übrigens an dem Nasenaufsatz sofort erkennen kann, keine Augengläser trägt. Dr. Haffner bemerkte zu Recht, und jetzt kommen noch die Fingerabdrücke. Ich persönlich hatte auch den Eindruck so wie vor 35 Jahren die ersten Polizeifotos gemacht zu bekommen.

ANMERKUNG FÜR HAFFNER: Wer hat diesen Kayser engagiert Kabinett Kreisky, Koll Petritsch Ve und wer bezahlt das alles.

Im Zuge der Wahlwerbung wurde diese Woche wieder beim AEZ eine Passagendiskussion durchgeführt, diesmal mit dem Bez.Vst. Reviczky und vor allem unserem neuen Gemeinderat und jungen aktiven Bezirksentwicklungsplanhersteller Woller. Reviczky wurde auch wegen der Rennwegkaserne gefragt, Woller wegen des Ausbaus der U3. Eine Frau, die, wie sie sagt, in der Beamtenstadt, sprich dem neuen Rechnungszentrum und dem Finanzministerium arbeitet, ersucht, ob man nicht einen U-Bahn-Aufstieg von der anderen Seite des AEZ machen kann, damit [sich] die Beamten ein paar hundert Meter Weg ersparen. Woller konnte dies sofort zusagen, weil in seinem Bezirksentwicklungsplan dies sogar vorgesehen ist. Durch die Aufgrabung für die U3 muß sogar dieser Extraausgang gebaut werden. Eine zweite Intervention, die er vor 14 Tagen bekommen hat, ist bereits jetzt positiv erledigt. Überhaupt wurde diesmal bei dieser AEZ-Diskussion mehr über Bezirksfragen gesprochen. Ich habe das Gefühl, daß diese teilweise auch gestellt von unseren eigenen Genossen wurden.

Wie bei allen Diskussionen versuchte wieder ein Vertreter der Alternativen Liste sozusagen das Mikrophon in die Hand zu bekommen, um dann nicht mit mir zu diskutieren, sondern eben womöglich seine ganzen Vorschläge, Kritiken durch überlange Aufführungen mich niederzureden. Dies ist ihm selbstverständlich nicht gelungen. Da er dann sogar sehr aggressiv wurde, er war Beamter und meinte, er verdiene viel zu wenig und die Preise steigen viel zu viel und überhaupt hätte die Regierung nichts gemacht und wir müssen uns mit ihnen zusammensetzen und alle Probleme gemeinsam lösen, erregte er dann schön langsam den Unwillen der anderen Zuhörer. Noch immer hat sich meine Taktik bewährt, ruhig zuhören, sachlich antworten, auch dann, wenn er Ziffern gar nicht hören will, versuchen, nicht über den, sondern für die anderen die Probleme so weit wie möglich objektiv darzustellen und vor allem die Fakten immer wieder zu erklären. Damit komme ich persönlich bei diesen Diskussionen gut weg auch inkl. auch der Privilegien und meines Gehaltes mich nicht zu drücken, die Diskutanten nehmen meine Erklärungen meistens sogar mit dem Hinweis, sie stehen gar nicht zur Diskussion, gerne entgegen, die Privilegien regen aber in Wirklichkeit natürlich aber die Bevölkerung sehr auf. Befriedigend ist, daß jetzt in derdie Privilegienkommission[, die] Staatssekretär Löschnak mit den Staatssekretären Seidel und Lacina führt, zumindestens jetzt Teilergebnisse bekanntgegeben hat. Befriedigend ist weniger das Ergebnis, als daß eben jetzt auch alle anderen Privilegien von Bankdirektoren, E-Wirtschaft usw. untersucht werden sollen.

Mit GD Fremuth, das hätte ich bald vergessen, wurde auch die Lohnentwicklung in der E-Wirtschaft behandelt. Während noch 1970 30 % Lohntangente war[, ist] diese in der Zwischenzeit auf fast 42 % angewachsen. Fremuth erklärt auch in Anwesenheit von Dr. Satzinger mir, er muß alles unternehmen, um dieser Entwicklung Einhalt zu gebieten. Dagegen werden sich sicherlich die Belegschaft und die Betriebsräte der Verbund entsprechend zur Wehr setzen; wenn diese Entwicklung aber in der Öffentlichkeit bekannt wird, wird dies nicht einmal die zuständige Gewerkschaft, sprich Metallarbeiter- resp. Angestelltengewerkschaft, vertreten können. Diese Entwicklung ist primär darauf zurückzuführen, daß sein Personalreferent Perl bezüglich Umreihungswünsche, Sonderbonifikationen usw. überhaupt keinen Widerstand entgegensetzt, sondern im Gegenteil, um sich bei der Belegschaft lieb Kind zu machen und als ehem. BRO beweisen will, daß er auch jetzt nur alles für die Belegschaft macht.

Fremuth hat jetzt auch mir GI Bacher eine schwere Auseinandersetzung. Der ORF hat abgelehnt die Dürnrohr kommerzielle Werbungkommerzielle Werbung für [das Kraftwerk] Dürnrohr, damit werden Arbeitsplätze gesichert, als nicht produktbezogen nicht auszustrahlen. Fremuth erwägt das Kartellgericht, da es sich beim ORF um ein Monopol handelt, anzurufen.

In Dürnrohr hat sich jetzt die SGP verpflichtet für 10.000 S pro Betriebsstundenentfall, wenn die Entschwefelungsanlage nicht funktioniert, bis zu einem Höchstausmaß von 25 Mio. S pro Jahr zu haften.

Fremuth hat mit LH Wallnöfer über den Ausbau des Schweiz-österreichischen Grenzkraftwerkes Matina BruzMartinsbruck versucht eine Einigung zu erzielen. 84 % wird der Österreichanteil sein, 16 % der Schweizer, die Fa. wird ihren Sitz in der Schweiz haben, da dort die Kapitalbeschaffung dann für den Ausbau leichter sein wird. Mit [der] TIWAG besteht die Absicht eine[r] geteilte Nutzung, nicht, wie die Tiroler wollen, ein geteiltes Kapital für die 84 %. Gleichzeitig möchte Fremuth mit der TIWAG vereinbaren, daß der Inn vom Kraftwerk bis zur Zillereinmündung von der TIWAG ausgebaut [wird], dann von der Ziller bis Kufstein wieder mit 50-zu-50-Stromnutzung die Verbund. Die Planung, Errichtung und Betriebsgesellschaft ab Zillereinmündung sollte die TKW durchführen. Diesbezügliche konkrete Verhandlungen sind noch zu führen, LH Wallnöfer möchte nach den Wahlen darüber auch mit mir Gespräche führen.

Fremuth glaubt auch, das Ötztal mit 3 Speichern für die Verbund reservieren zu können. Ich habe Fremuth mit aller Deutlichkeit erklärt, ich kann mir nicht vorstellen, daß überhaupt noch ein weiteres Tal außer Osttirol noch verbaut werden kann. Im Ötztal wird es einen Aufstand geben, wenn man dort ernstlich daran denkt wieder Kraftwerke zu errichten. Fremuth muß schon aus den Schwierigkeiten, die es in Osttirol gibt, erkennen, daß sich das Blatt jetzt noch in den letzten Jahren entscheidend gewendet hat. Für mich besteht die zukünftige Energieausbausituation, daß so schnell als möglich in der nächsten Regierungserklärung festgelegt werden müßte, daß jetzt das Kernkraftwerk Zwentendorf als einziges Kernkraftwerk, weil es auch schon fast fertig ist und 8 1/2 Mrd. S investiert wurden, fertiggestellt und in Betrieb genommen werden dürfte. Weitere Kernkraftwerke wären, wenn notwendig, sogar mit 2/3- Mehrheit im Parlament nur zu beschließen. Unter diesen Umständen und der Zusicherung, daß es darüber noch eine Volksabstimmung geben muß, könnte ich mir vorstellen, daß dieses einzige Kernkraftwerk in Österreich in Betrieb genommen wird. Weiters müßte ganz schnell die Stufe Hainburg beschlossen werden, mit diesen beiden und mit dem Kohlekraftwerk, meistens in Reserve, könnte dann der Grundstrom geliefert werden, um die Spitzenkraftwerke, die jetzt schon bereits bestehen, im Pumpbetrieb kostenmäßig günstig aufrechtzuerhalten. Weitere Spitzenkraftwerke halte ich für unmöglich. Die Bestrebungen der Wiener und auch wahrscheinlich anderer Landesgesellschaften, Grossendorfer berichtete sogar, daß die Salzburger jetzt jede eigenständig neue Kraftwerke errichten werden, werden in der Bevölkerung früher oder später auf größten Widerstand stoßen. Die Zeit des rapiden Elektrizitätsausbaus ist meiner Meinung nach vorüber.

Die von LRat Brezovszky in NÖ vorgesehene Verordnung über den Schutz der March- und Donauauen wird von der Verbund mit allen Mittel bekämpft. Gegebenenfalls will diese eine Popularklage einbringen.

ANMERKUNG FÜR ZLUWA UND GROSSENDORFER: Bitte die rechtliche Situation genau prüfen lassen.

Der Verbundplandirektor Satzinger berichtete, daß er für den ihm zugeteilten Janitschek keine Verwendung hat. Fremuth hat sofort entschieden, dann muß er eben wieder der ÖDK, von wo er kommt, zurückgegeben werden. Die ÖDK allerdings weiß auch mit ihm nichts anzufangen. Jetzt rächt sich wieder einmal mehr die seinerzeitige Politik meiner Amtsvorgänger, die für jede einzelne Fernkraftwerkelektrizitätserzeugungsstätte eine eigene Gesellschaft gegründet haben, darüber hinaus noch eine eigene Planungsgesellschaft. Man hat damals viele Personen in leitende Positionen berufen, jetzt hat man für sie keine Betätigung, auch bin ich überzeugt, in Zukunft nicht, und muß jetzt versuchen sie wieder in die E- Unternehmungen, woher sie gekommen sind, zurückzuführen. Dies macht für den Betroffenen, aber noch viel mehr für die jetzt Verantwortlichen ganz große Schwierigkeiten.

ANMERKUNG FÜR GROSSENDORFER: Bitte wer ist dann außer Janitschek noch unterzubringen.