Der neue chinesische Botschafter Wang Shu war bisher in Bonn, er spricht daher, glaube ich, ganz gut Deutsch, läßt sich aber seine Aussagen vom Chinesischen ins Deutsche übersetzen. Noch immer ist an allem, was in China nicht funktioniert, die Viererbande schuld. Er hat gleich angekündigt, es wird noch 3 Jahre dauern, bis die Wirtschaft wieder so reguliert ist und der Schaden der Viererbande behoben ist. Man hat im Plansoll damals die Importe zu hoch angesetzt, weshalb sie jetzt alles restringieren müssen und dies sei der Grund für die unbefriedigende Handelsbeziehung zwischen China und Österreich. Dazu kommt noch, daß die Japaner in China- Nähe und durch besondere Preise, ja selbst durch Exportkredite nach China eine besondere Stellung haben. Trotzdem will China keinesfalls die japanische Dominanz vergrößern. Bezüglich der Kredite wurde mit Deutschland, Frankreich und seit neuestem auch mit Amerika verhandelt. Die Franzosen haben ihnen 7 Mrd. $ Kreditrahmen eingeräumt. Da aber im Vergleich zu Japan die Preise zu hoch sind, kommt die französische Lieferung nur sehr zögernd weiter. Die Chinesen werden zur Wr. Herbstmesse eine große Delegation vom Pekinger Hafen Chenking[?] schicken. Ich versprach, wie ich dies ja übrigens immer getan habe, selbstverständlich den chinesischen Pavillon zu besuchen.

Der neue Botschafter aus Pakistan, Mehdi, wo wir ebenfalls nur einen verhältnismäßig geringen Außenhandel haben, meinte, die Pakistani könnten besondere hochwertige Sorten von Reis, Orangen, Mangos usw. liefern. Die Preise für diese Produkte liegen wesentlich höher als die Konkurrenzpreise von anderen afrikanischen oder auch europäischen Staaten. Dafür aber haben sie eine besondere Qualität. Ich bin auch davon überzeugt, daß es in Österreich heute möglich ist, auch teurere Produkte, wenn die Qualität entsprechend gut ist, bis zu einem gewissen Maß verkaufen zu können. Voraussetzung dafür ist, daß er tüchtige Importvertreter hier findet. Die Pakistani haben jetzt 1 Mio. Vertriebene aus Afghanistan. Der Botschafter ist fest davon überzeugt, daß selbst wenn es zu einer Regelung dieses Problemes käme, diese Million nie mehr, oder zumindestens der größte Teil davon, nach Afghanistan zurückkehren.

So wie immer gibt es bei Botschafterbesuchen[eine?] tour d'horizon. Der Vorteil ist, man braucht nur zu fragen, und wie sind ihre Verhältnisse zu diesem und jenem Land, und dann bekommt man entsprechend langwierige Informationen. Alles sicherlich sehr interessant, in der Sommerzeit auch kein Problem, weil man ja doch nicht so gedrängt mit der Tagesordnung ist, als wenn normaler Betrieb herrscht. Das Ganze ist für mich nur immer sehr unergiebig, weil sich dadurch unsere Handelsbeziehungen nicht wesentlich verbessern. Der chinesische Botschafter hat aber auch angekündigt, daß er in absehbarer Zeit einen chinesischen Handelsdelegierten in Österreich erwartet, der dann mit mir persönlich und vor allem aber auch mit unserem Haus die notwendigen Kontakte herstellen wird.

Dr. Scholz von der Landstraße, den ich seinerzeit ersucht habe und auf Präsidiumsbeschluß auch beauftragt ist, sich um die politischen Belange im RudolfspitalRudolfstiftung zu kümmern, berichtet mir, daß es dort etliche differente Auffassungen insbes. über die Bestellung von Primariaten gibt. Ich vereinbare mit Dr. Heindl, daß wir im Herbst über dies Fragen im Präsidium eingehend diskutieren werden.

Herr Moskovics mit seiner Prokuristin Hafner interveniert bei mir wegen der starren Haltung über Erhöhung des Kreditlimits in der BÜRGES-Aktion. Er hat VÖEST-Alpine jetzt einen Kredit verschafft, der 9 % kostet. Für die Kleinstbetriebe soll er für die Bürges nur 8 1/2 % verrechnen dürfen. 3-Monats-Geld muß er jetzt mit 10 1/4 % aufnehmen. Dies kann er nicht. Er schlägt deshalb vor, wir sollten die Zinsen mindestens auf 9 % erhöhen. Sekt.Chef Jagoda erklärt ihm, daß die HK-Kreditsektion 10 1/2 % verlangt hat. Im Laufe der wochenlangen Verhandlungen ist sie dann auf 9 % + 3/4 Spesen, also 9 3/4 % zurückgegangen. Moskovics will von mir unbedingt eine Zusage haben, wo mein Limit wäre. Ich erkläre ihm sofort, daß ich ein solches gar nicht gedenke auszusprechen. Die HK soll mit vernünftigeren Vorschlägen kommen, dann können wir weiterverhandeln. Natürlich teilt mir Moskovics mit, was wir alle längst wissen, daß die Banken von den Kreditnehmern dann spezielle Abgaben und Leistungen verlangen, um die Differenz zwischen 8 1/2 % und dem, was eben die Banken unbedingt verlangen müssen, zum Teil abzudecken. Meine Argumentation dagegen ist, daß wenn wir selbst die Kreditlimits wesentlich erhöhen, dann noch immer, wenn die Bank es kann, entsprechende Sonderbezahlungen von den Kreditnehmern verlangt werden. Moskovics ist über die Lizitation der Banken bezüglich der Habenzinsen sehr unglücklich, er meint allerdings, daß die BAWAG hier direkt Schrittmacher ist. Sie kümmert sich überhaupt nicht mehr um die Möglichkeit, die hohen Zinsen, die sie heute dem Einleger bezahlt, dann durch Geldausleihe wieder hereinzubringen. Für die Kreditinstitute ist jetzt eine neue Zeit angebrochen, für manche wird sie sicherlich sehr kritisch sein, freie Konkurrenz auf diesem Gebiet ist halt auch etwas sehr Unangenehmes.

Ing. Gehmacher, IFES, kommt, um zu intervenieren, damit er endlich die Fremdenverkehrsstudie bekommt. Da wir diese in der letzten Direktoriumssitzung beschlossen haben, erkundige ich mich bei Zolles, warum dieser Auftrag noch nicht erfolgt ist. Ein diesbezüglicher Brief ist bereits unterwegs. Mit dieser Studie ist Gehmacher, die ja immerhin über 1,2 Mio. ausmacht und in Deutschland, Skandinavien und Beneluxländer Erhebungen vorsieht, gut ausgelastet. Überhaupt hat Gehmacher befürchtet, daß heuer wesentlich geringere Aufträge von den Regierungsstellen erfolgen werden. Dies ist von seinem Standpunkt aus Gott sei Dank nicht eingetroffen. Noch immer haben die Ministerium Geld genug, um Studien in Auftrag zu geben. Was dann damit geschieht, ist eine zweite Sache. Ich bin überzeugt davon, die Auswertung und Verwertung solcher Studien ist minimal. Da die IFES ja meistens Erhebungen für ihre eigenen Zwecke oder für andere Studien machen muß, kombiniert sie damit und kann Ergebnisse oft zwei bis dreimal verwerten, um nicht zu sagen verkaufen. Am interessantesten für mich war, daß IFES jetzt von den Franzosen strengst vertraulich einen Auftrag bekommen hat, um zu recherchieren, wie die Mirage-Flugzeugverkäufe in Österreich ankommen würden. Gehmacher braucht dazu Informationen über die Kompensationsmöglichkeiten, die sich hier ergeben. Den wichtigsten Punkt, erkläre ich ihm sofort, wird er leider nicht recherchieren können, ich beabsichtige ja bekanntlicherweise mit jedwedem Flugzeug- und Waffenkauf die Lagerung des Atommülls zu verbinden. Vielleicht könnte die IFES durch geschickte Fragestellung herausbekommen, um wieviel dann die Bevölkerung sofort für einen Flugzeugkauf mehr eintritt, als ich befürchte ansonsten der Fall sein wird.

ANMERKUNG FÜR BURIAN: Gehmacher soll sich dies gut überlegen.