Beim Pressefrühstück berichtete Dipl.Kaufmann Kohlhauser vom Wirtschaftsforschungsinstitut über ihre Untersuchung bezüglich der Handelsstruktur. Die Handelsbetriebe sind um 17 % seit 1964 weniger geworden, die Beschäftigung hat aber um 33 % dort zugenommen. Je Betrieb gibt es eine 150 %-ige Umsatzsteigerung und die grosse Konzentration ist noch nicht zu Ende sondern wird ständig fortgesetzt. Dies zeigt sich insbesondere durch Errichtung von immer mehr Filialbetrieben. Alle organisieren sich mehr oder minder sei es in Genossenschaften oder in freien Ketten. Der nichtorganisierte Lebensmittelhandel macht z.B. nur mehr 8 % aus. Die Handelsspannen sind im Grosshandel z.B. in Österreich grösser als in Deutschland. Zurückzuführen ist dies hauptsächlich darauf, weil wir einen langsameren Lagerumschlag in Österreich haben. Im Einzelhandel sind annähernd dieselben Handelsspannen mit Ausnahme von Papier und der Buchhandel, wo sie wesentlich höher sind. Natürlich wurde ich dann sofort gefragt, was ich gegen die überhöhten Handelsspannen machen werde, ich konnte neuerdings darauf verweisen, wenn ich das umfassende Preisstabilisierungsgesetz hätte, dann entsprechende gesetzliche Möglichkeit damals von mir vorgesehen waren. Leider hat die Handelskammer resp. die ÖVP dieses Gesetz im Parlament abgelehnt, so dass ich gegen Preisauswüchse nichts unternehmen kann. Ich selbst habe in dies Studie und dies erklärte ich freimütigst im Pressegespräch bestätigt gefunden, dass die Konzentration weitergeht, dass damit das Problem der Nahversorgung für uns immer unter einem anderen Gesichtspunkt zu betrachten ist als den wir mit emotionellen Wunschvorstellungen gewisser Kleinhändlerorganisationen um nicht zu sagen Greissler- Mentalitäten an dieser Problem herangehen. Die Studie wurde für den Konsumentenbeirat gemacht, dort wird sie dann analysiert werden und wie ich hoffe auch entsprechende Empfehlungen daraus einstimmig mir vorgelegt werden.

Die Doppelconference zwischen Gen.Dir. Sternbach, Ford-Vertreter und Sprecher der Auto-Importeure, und mir war glaube ich sehr interessant und aktuell. Nach monatelanger Abwesenheit hat auch diesmal ZiB I direkt gleich miteschnitten. Sternbach kritisierte zwar unsere Berechnungen wegen der überhöhten Autopreise in Österreich im Vergleich insbesondere zu Frankreich und Italien und hat als Gegenbeweis Berechnungen gegenüber Deutschland insbesondere vorgelegt. Zugeben musst er aber, dass es sich hier um maximale differente Auffassung von 2 – 3 % handeln kann. Wir einigten uns beide darauf, dass wir jetzt jede Automarke mit dem entsprechenden Importeur selbst durchrechnen werden und die endgültigen Ziffern, die dann gemeinsam erstellt werden, feststellen. Ich selbst konnte mit Recht darauf verweisen, dass ich seit Jahren mich bemüht habe und weiter bemühen werde, den österr. Autokäufern die bestmöglichen Preise, ohne dass ich eine gesetzliche Möglichkeit dafür habe, zu erkämpfen. Teilerfolge konnte ich verzeichnen. Natürlich wollte sowohl Red. Hlavac als auch Swietly von ZiB 2 von mir eine dezidierte Erklärung, ob ich für die Autosteuer oder gegen diese bin. Genau diese Freude habe ich ihnen natürlich nicht gemacht, sondern stets darauf verwiesen, dass meine Kompetenz und Aufgabe es ist, die Autopreise, wenn schon nicht festzusetzen, so zu beobachten und w-möglich zu beeinflussen. Wenn eine Abgabe beschlossen wird, so ist es jetzt meine Funktion, zu erarbeiten, ob ein Teil zumindestens dieser Abgabe von den Autolieferwerken getragen werden kann. Sternbach selbst meinte, die Autowerke würden dies ganz entschieden ablehnen, er selbst könnte sich aber höchstens vorstellen, dass die Hälfte der Abgabe von den Importeuren direkt oder indirekt übernommen wird. dies war eigentlich von meinem Standpunkt aus gesehen eine phantastische Erklärung. Überhaupt glaube ich war Sternbach sehr mutig, allerdings nicht sehr gut beraten als er sich freiwillig anbot, mit bei der Pressekonferenz anwesend zu sein. Ansonsten musste ich mich immer bemühen, von auswärts irgendwelche Mitwirkende zu gewinnen. Diesmal war es im wahrsten Sinne des Wortes umgekehrt.

Gen.Dir. Kienzl wird von der ÖNB Stiftungsfonds ein Forschungsprojekt "Kommerzialisierung des Bergsteigens" dem Dachverband der Alpinen Vereine übertragen. Die Bergfexen – Gehmacher und Zawadil vom Ifes-Institut, auch Bgm. Mayer von Bregenz, die jetzt gerade wieder auf einer Hochtour sind, haben ihn dazu animiert, man sollte für das Bergsteigen mehr unternehmen. Heinz Kienzl nimmt sogar an, er könnte das Bergsteigen auf ein Drittel des Skifahrens in der Bedeutung, im Umsatz usw. bringen. Ein solchen Illusion gebe ich mich nicht hin. Richtig ist aber, dass Bergsteigen im Kommen ist und dass es gelingen müsste, die Leute zu motivieren und insbesondere diesen Wirtschaftszweig auch in Österreich so wie wir dies in den letzten Jahren beim Skifahren gemacht haben, wesentlich mehr Augenmerk zuzuwenden und zu fördern. Ich sagte ihm deshalb sofort, nicht nur eine ideelle sondern wenn diese Studie dann vorliegt, auch eine materielle Unterstützung zu.

ANMERKUNG FÜR HAFFNER: Bitte lass von Würzl und Zolles entsprechende Vorarbeiten und Vorschläge ausarbeiten.

Dir. Bandhauer, Verbundgesellschaft informierte ich über die Besuche im Zillergründl und Ostttirol. Ich stellte neuerdings mit aller Entschiedenheit fest, dass ich ein ausgesprochener Gegner für die Errichtung einer eigenen Baugesellschaft für die Osttiroler Wasserkraftausbauten bin. Diese Arbeit müsste der TKW übertragen werden, wie dies auch wahrscheinlich LH Wallnöfer akzeptieren würde. Bandhauer ist derselben Meinung und meint, bis zu 49 % könnten wir die TIWAG dafür bei der TKW beteiligen lassen. Eine ähnliche Lösung habe ich ja seinerzeit Gott sei Dank mit der ÖDK und der KELAG erreicht.

ANMERKUNG FÜR WAIS: Bitte aufs nächste Jour fixe mit Verbund Vorstand setzen.

Bandhauer selbst ist überzeugt, dass es jetzt endgültig gelingen müsste, den Vertrag mit Polen wegen der HGÜ abzuschliessen. Er und Erbacher sowie weitere Mitarbeiter werden vor meiner Polenreise noch in Warschau alles vorbereiten, damit wir dann den Vertrag unterzeichnen können.

Ich habe Bandhauer ersucht, er möge in der Verbund mit Erbacher besprechen, wer aller mit mir zum Besuch des Kernkraftwerkes in der CSSR mich begleiten soll. Bandhauer hat mir zugestimmt, dass es nur zweckmässig ist, wenn Techniker mitfahren.

Bezüglich der Besetzung des Schiedsgerichtes Vorarlberger Illwerke mit der deutschen RWE Gruppe schlägt die Verbundgesellschaft jetzt anstelle des von RWE abgelehnten Fremuth den Pensionierten Direktor der OKA Karlhuber vor. Angeblich ist Gen.Dir. Fremuth auch mit dieser Lösung einverstanden. Meiner Meinung nach kommt Karlhuber aber wahrscheinlich kaum ein anderer an Fremuth in der Leistungskapazität vor allem aber in der juristischen Ausbildung und in der Kenntnis der E-Wirtschaft und insbesondere des Vertragsverhältnisses mit RWE an Fremuth kaum heran.