Samstag, 9. Oktober 1976
Nachdem ich den Bericht über den Bruch in den Maschinen von Alten
wörth gelesen hatte, wollte ich mir unbedingt einmal in der Praxis
die Montage und vor allem einmal den Schaden besichtigen. Zu meiner
grössten Verwunderung war am frühen Nachmittag kein Ingenieur mehr
anwesend. Ich brauchte allerdings keinen, da ich sofort Kontakt mit den
Arbeitern von Elin aufnahm. Diese wollten natürlich auch vorerst
einen Ingenieur finden, waren dann aber bereit, mir alles zu zeigen.
Nachdem wir sehr kompliziert in den Generator hineingekrochen sind,
musste ich zu meiner Überraschung feststellen, dass die Haarrisse
ich wahrscheinlich, wenn man mich nicht besonders darauf aufmerksam
gemacht hätte, gar nicht entdeckt hätte. Allen ist unerklärlich,
wieso gerade die dritte Maschine noch läuft und keinen Bruch hat,
obwohl sie aus derselben Serie stammt wie die erste und die zweite.
Alle drei Maschinen haben genau dieselbe lange Laufdauer, seit April,
niemand kann sich den Bruch erklären, alle sind allerdings überzeugt,
dass es jetzt wieder bei Elin hängen bleibt. Materialfehler kann es
nicht sein, denn es handelt sich ja fest um Serienbrüche. Wenn es ein
Konstruktionsfehler ist, wieso funktioniert dann die dritte Maschine
noch immer. Wenn es Schwingungsfehler sind, wo kommen diese her.
Und wieso nicht auf allen Maschinen gleichmässig. Die Arbeiter sind
sehr gedeftet
im Gegenteil haben sie eine Rückstand, der bei der Montage gewesen
ist, aufgeholt und haben Monat für Monat je eine Maschine fertig
gemacht. Jetzt arbeiten sie an den nächsten und letzten zwei, damit
das Wasser einigermassen abgearbeitet werden kann. Derzeit läuft
viel Wasser über
zu sprechen, der den Schaden entdeckte. Ich habe ihm für seine Auf
merksamkeit gedankt und erklärt, da soll niemand sagen, dass die
österreichischen Arbeiter nicht einsatzfreudig sind. Leider habe
ich seinen Namen nicht notiert, ich möchte ihm aber und werde ihm
auch ein Dankschreiben und eine kleine Anerkennung schicken.
ANMERKUNG FÜR