DONNERSTAG, 1. Mai 1975

Die Wiener Maikundgebung war, obwohl der dritte Bezirk sehr ausliess, sehr beeindruckend. Noch mehr aber hat mich überrascht, als ich nachmittags in Wolkersdorf, einer so schwarzen Gegend, einen verhältnismässig schönen Zug und dann einen vollen Saal zur Maifeier vorfand. Im Saal war es um so leichter ein wirklich politisches Referat zu halten, auch dann wenn ich es so wie immer, mit dem Wiener Schmäh auflockerte. Ich hätte diese Tagesnotiz aber gar nicht notiert, wenn am Abend ich nicht Gelegenheit gehabt hätte nach langer Zeit wieder einmal Fernsehen zu können. Die Deutschen machen jetzt eine Serie von 10 Filmen über die Arbeitswelt. Der erste war gut gemacht in meinen Augen. Behandelte die Schwierigkeiten die Arbeiter haben ihre Löhne durchzusetzen und war natürlich geeignet im FS 2 dann darüber eine riesige Diskussion loszulassen. Um 22.30 Uhr begann sie unter Leitung von Nenning, als Unternehmervertreter Hanreich von der FPÖ, als Arbeiterkammermann Jäger aus Vorarlberg, der junge neue Löwe im Schleinzer-Team, von der KPÖ der Kulturreferent der Volksstimme und von den Sozialisten Zentralsekretär Wille von den Metallarbeitern. Mir war unerklärlich wie es zu einer solchen Zusammensetzung kommen konnte.

ANMERKUNG für KOPPE: Vielleicht kannst Du erfahren, wie diese Zusammensetzung zustande kam, ohne dass auffällt dass ich mich dafür interessiere.

Die Diskussion ergab für mich keine neuen Gesichtspunkte ausser, dass natürlich der kommunistische Redakteur ununterbrochen die Sozialpartnerschaft und die laxe österreichische Gewerkschaftspolitik attackierte und niemand der drei anderen Teilnehmer, die sich zu einer solchen Politik bekannten, ihm wirklich entgegentrat. Wille war dazu sich zu fein, wollte wahrscheinlich nicht auf das Niveau des Angreifenden herabsteigen, sondern verlangt immer nur Fakten, die dieser natürlich nicht lieferte, sondern immer wieder neue Andeutungen machte, die aber sicherlich bei den Sehern grossen Eindruck machen. In meinen Augen und nach meinen Urteil beherrschte deshalb die revolutionäre Seite, wenn ich dass so bezeichnen darf, was allerdings falsch ist, aber Wendl sich sicher als solcher fühlt, die über eine Stunde dauernde Diskussion. Als Ergänzung zu diesem Film und für vernünftige Gewerkschafter und Wirtschaftspolitiker eine harte Bandage. Wenn die Filme, die noch kommen, ähnlich sind und sich daraus dann solche Diskussionen entwickeln, kann ich mir ungefähr schon ausmalen, was für ein Erfolg dieser neuen Linie, mehr von der Arbeitswelt im Fernsehen zu zeigen, zu erwarten ist. Ich bin der Letzte, der unser jetziges System als ideal hinstellt, dass nicht reformiert werden soll. Ich fürchte aber, dass wenn wir auf diesem Weg fortschreiten, es zwar zu einer entsprechenden Diskussion und letzten Endes auch Reaktion kommen wird, dass aber damit wahrscheinlich mehr zerstört als tatsächlich verbessert werden kann.