ANMERKUNG FÜR WIESINGER: BItte mich mit Auer verbinden.

Der neue jug. Botschafter, Wlachow, den ich bereits in Belgrad, wo er noch nicht bestellt war, aber ich erfuhr, dass er bereits nach Österreich kommen wird, kennenlernte, wollte eine erste Aussprache. Da Wlachow in seiner Jugend in Österreich in der Mittelschule beim VSM aktiv mitgearbeitet hatte, kennt er viele Genossen aus dieser ZEit. Wir betrachtne ihn wirklich als einen Freund der soz. Regierung und wissen, dass er sich bemühen wird, alle Schwierigkeiten, die zwischen Jugoslawien und Österreich bestehen, nicht zuletzt auch dieser unglückliche zweisprachige Ortstafelstreit niht hochzuspielen, sondern sicherlich versuchen wird, zu dämpfen, wenn nicht sogar zu utnerdrücken. Wlachow fragte nun, ob es zweckmässig ist, die Gemischte jug.-österr. Kommission zusammentreten zu lassen. Die wirtschaftlichen Entwicklungen sind auch nach seiner Auffassung befriedigend, doch möchte er insbesondere über die Energieprobleme, daß die Gemischte Kommission eine Sitzung abhält. ICh habe sofort zugesagt, in dieem Fall sogar als Vertreter des Aussenministers, dass wir jeden Wunsch der jug. Seite hier akzeptieren. Es sollte vielleicht wirklichdurch das zusammentreten der österr.-jug. Gemischten Kommission dokumentiert werden, dass die Beziehungen zwischen unseren Staaten auf diesem GEbiet vollkommen normal sind und sich gut entwickeln. Bei dieser Gelegenheit erfuhr ich, dass der Botschafter jetzt mit 48 ökonomischen Vertretern, das sind Jugoslawen, die von ihren Aussenhandelsorganisationen ständig in Österreich sind, Kontakt hat. Walchow meinte, dass allerdings die nicht sehr effizient in ERscheinung treten, da immer wieder er feststellen kann, die Möglichkeiten eines österr. Importes von jug. Waren von ihnen nicht entsprechend genützt werden. Was micn am meisten überraschte war, dass der Botschafter mitteilte, dass nun fast seine ganze Botschaftsgarnitur ausgetauscht wird. Der Handelsrat Reiberger ist bereits 4 Jahre hier und Wlachow sagte, auch in Jugoslawien stellt man sich immer an, um ja auf einen Auslandsposten zu kommen. Die Frage, ob ich Snuderl einladen soll, wurde von ihm dahingehend beantwortet, dass jetzt Snuderl wieder in die slowenische Republik zurückkehrt. Auch dort herrscht das Rotationsprinzip und es werden jetzt andere Leute von Slowenien, d.h. von allen Republiken nach Belgrad in die Zentralregierung entsendet. Der Föderalismus ist in Jugoslawien viel stärker als bei uns in Österreich und bedingt, dass selbst Kleinigkeiten von allen 6 Republiken zusammen beschlossen werden müssen. Unter anderem glaubt er sogar, dass auch die Reise Snuderls nach Wien, die nicht zustandekam, darauf zurückzuführen ist, dass der komplizierte Apparat nicht so schnell spielte. Da ja nicht wie bei uns die Finanzhoheit beim Bund liegt sondern bei den einzelnen Republiken, diese dann ihren Beitrag an die Zentralstelle leistet, werden sie bei allen finanziellen Fragen gefragt und müssen einstimmig zustimmen, bevor es zu einem diesbezüglichen Beschluss kommen kann. Dies soll so weit gehen, dass auch Reisen von Ministern ins Ausland darunter fallen. Ich kann mir dies zwar nicht vorstellen, aber könnte mir sehr gut erklären, dass zwar automatisch eine solche Reise von einem Minister genehmigt wird, wenn wirklich nur die finanziellen Fragen eine Rolle spielen, wohl aber ein Bürokratisch langwieriges Verfahren notwendig ist. Auf alle Fälle werden wir bis Ende Mai von Botschafter erfahren, wer nun in Hinkunft in Jugoslawien für Österreich zuständig ist, d.h. wen wir eigentlich zur Messe einladen sollten.

ANMERKUNG FÜR BUKOWSKI: Bitte diesbezüglichen Kontakt mit Wlachow halten.

Von grossem Interesse dürfte von jug. Seite die Errichtung oder Verstärkung des Karawanken-Tunnels und einer besseren Bahnverbindung auf dieser Strecke sein. Ich habe seinerzeit sofort nach meiner Rückkehr mit Frühbauer gesprochen, dermir freimütigst sagte, es besteht österreichischerseits nicht die ABsicht, dieses Millionenprojekt in Angriff zu nehmen. Andererseits aber will man den Jugoslawen nicht ein klares Nein entgegen setzen, sodass man dilatorisch diese Frage immer behandelt. ICh habe deshalb auch ausweichend auf diese Frage erklärt, dass ich meiner Verpflichtung, den zuständigen Minister zu informieren, sofort nachgekommen bin, ejtzt aber dafür Lanc zuständig ist und ich bitte, diese Frage mit dem Verkehrsminister zu besprechen. Ähnlich war es bei den Strassenbaubesprechungen. Dort hat auch angeblich Österreich längere Zeit nicht die entsprec chenden Stellungnahmen abgegeben, wobei Moser allerdings erklärt, dass hier wirklich technische Schwierigkeiten zu lösen waren und jetzt angeblich eine diesbzeügliche besser Gesprächsbasis gefunden wurde. Bezüglich Strassen hat auch Wlachow nichts gesgt. Nicht als Demarge wollte er doch die Bemerkung von ihm wissen, dass die Jugoslawen bei der Wiener Messe sehr zersplittert nur in ERscheinung treten konnten. Ich habe diesen Nachteil ereits bei meinem Messerundgang dem Direktor Draxler mitgeteilt und von ihm erfahren, dass auch die Messe-Leitung nicht sehr glücklich ist, dass die ausländischen Aussteller so zersplittert untergebracht werden müssen. Dies liegt aber nach Meinung von Draxler an der späten Anmeldung der ausländischen insbesondere der halboffiziellen oder offiziellen Aussenhandels- oder Fremdenverkehrsstellen. Ich habe deshalb nich in Anwesenheit von Wlachow versucht mit der Messe Kontakt aufzunehmen, damit hier eine bessere Lösung nicht nur für Jugoslawien sondern für womöglich alle ausländischen Aussteller gefunden wird.

Die grosse Arbeitskonferenz der SPÖ, wo auf Grund des letzten Parteitages jetzt über die einzelnen Probleme – Parteibetrieb, Parteijugend, Parteifrauen usw. – in Arbeitsgruppen diskutiert werden soll, war in meinen Augen eine grosse PLeite. Hier wurden auf ganz Österreich die von den Organisationen nominierten und ich glabue auch teilweise welche, die sich selbst gemeldet haben, nach Wien berufen und Kreisky hat dann nur über die Arbeitsweise dieser Gruppen referiert. Die Quintessenz war, es sollen sich nicht Leute in zwei Arbeitskreise melden, dann kommen sie nicht dazu, wirklich Arbeit zu leisten, die Arbeitskreise sollen nicht nur allein in Wien sondern womöglich auch in den Bundesländern tagen. Und ihre Arbeit kann nicht unbefristet sein, sie müssen im Laufe von einem halben bis maximal einem 3/4 Jahr zu einem Ergebnis kommen. Sicherlich aht Kreisky wieder dur ch einige Bonmots und durch Vergleich geglänzt, es ist ein Vergnügen, ihm zuzuhören, aber befriedigt hat diese Konferenz wirklich niemanden.. Was vor allem der grosse Fehler war, man hatte wieder einmal die Diskussion nicht organisiert und deshalb meldete sich nur eine Genossin aus St. Pölten, die meinte, es seien in dem Ausschuss, der sich mit den Frauenproblemen beschäftigt, deshalb fast nur Frauen, insgesamt sind nur 3 Männer, weil eben nur Frauen von Frauenorganisationen nominiert wurden. Ein zweiter Diskussionsredner Mayer, ich glaube auch Salzburg, fragte überhaupt nur an, was dieses Referat von Kreisky bedeuten sollte. Da Kreisky gespürt hat, dass dieses ganze Problem so unbefriedigend auch von seiner Sicht aus angegangen und durchgeführt wurde, hat er etwas gemacht, was ich nie erwartet hätte. Er hat zwar mit intelligenten Worten anders als dies vielelciht manche Referenten in der Partei machen den Genossen niedergesetzt. Ich kann mir seine Situation schon vorstellen und erklären. Gut ist diese MEthode nie. Kreisky ist unter furchtbarem Druck, Kreisky lässt sich auch kaum von jemandem Reden vorbereiten. Kreisky ist im Prinzip immer dafür über alles selbst zu referieren und es selbst zu machen und daher muss auch bei Kreisky etwas manchmal danebengehen. DAnn hat er sich nicht mehr so in der Hand, wie er das gerne sicherlich nachher bereund machen sollte und schon ist es passiert. Ich bin überzegut, dass nicht nur Rupperl Gmoser, der hinter mir sass undsage, na da hat sich der Chef wieder phantastisch darauf vorbereitet, diesen Eindruck hatte, sondern leider auch die ganze Konferenz. An seiner Stelle hätte ich die Leiter der Arbeitsgruppe ein Kurzreferat von maximal 10 Minuten halten lassen, damit diese dann nicht nur auf einer breiteren Basis eine Diskussionsgrundlage geliefert hätten, sondern auch gleichzeititg mehr in ERscheinung getreten sind als nachher wo Kreisky meinte, es sollten halte die Arbeitsgruppen sich in jeder Ecke des Saales zumindestens den nächsten Termin ausmachen und wie sie ihre weitere Vorgangsweise durchführen wollen.

Beim Abendessen der BASF war ich glücklich, dass ich bei dieser Gelgenheit gleich die Auszeichnung für den ausscheidenden Direktor der österr. Niederlassung überreichen konnte. In Wirklichkeit ist das eines der typischen Abendessen gewesen, welches Firmen veranstalten. Der Vorstand der BASF ist ja nach Österreich gekommen, um hier die Jahresversammlung der Organchemie, ihrer Vertretung, durchzuführen. Dies sind wahrscheinlich auch in einem ökonomischen oder besser gesagt Wirtschaftsbetrieb die üblichen unnötigen Dienstreisen, die man aber, da es nach Wien geht, gerne absolviert. Bei dieser Gelegenheit aht sich auch Prof. Trimm, der derzeitige Vorstandsdirektor vom BASF in Ludwigshafen verabschiedet. Er erklärte, dass bei ihnen en Grundsatz herrscht, wer 65 Jahre alt ist, muss in Pension gehen.Begründung ist, wie er mir sagte, die technische Entwicklung auf dem Chemiesektion, die so rasant ist, dass selbst jemand, der sich ständig mit dem Problem beschäftigt, nciht mehr imstande ist, die jungen nachwachsenden Wissenschaftler zu verstehen. Vor allem auch dann wenn er sich selbst so weiterbildet kann er wie er sich ausdrückt nicht mehr in den Koordinaten dieser Leute denken. Da man viel über den österreichischen Charme und und die österr. Methode bei den vorhergehenden drie Rednern immer wieder darauf hinwies, nützte ich dann meine Ansprache. um in launiger WEise die österr. Verhältnisse doch den deutschen gegenüberzustellen. Bei uns gibt es auch Beschlüsse über Altersbeschränkungen, aber dann werden diese eben wieder, wenn es nicht richtig war oder sie nicht passen, entsprechend revidiert. Überhaupt glaube ich, dass tatsächlich die österr. Methode, die österr. Lebensart bei den Deutschen sehr viel Anklang hat,denn was sie immer wieder sagen ist, sie hoffen, dass doch ihre Vertreter von dieser österr. Mentalität etwas annehmne sollten. Trimm meinte mir gegenüber auch, dass die Behauptung Gen.Dir. Rueger von Semperit, der neben uns sass und der fürchtet, dass die Chemie jetzt auf Jahre hinasu durch due Ölsituation geschädigt sein wird, dass mengenmässig dieses Problem in kürzester Zeit überwunden ist. Das Einzige, was bleibt, wird die preisliche Erhöhung sein. Mein Hinweis, dass auch hier in absehbarer Zeit ein wesentlicher Rückschlag kommen wird, wurde zwar von Gen.Dir. Bauer als zu optimistisch bezeichnet, er glaubt z.B. heute noch nicht, dass der Heizöl-schwer-Preis in kürzester Zeit auf 1.000 S je Tonne unten sein wird, der allerdings dann im Winter wieder steigen wird, und leugnet ganz entschieden, dass das Öl jetzt um 10 $ barrel gibt. Da die ÖMV, wie ich ja weiss, wesentlich teurer eingekauft hat kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er solche Hiobsbotschaften nicht nur nicht gerne hört, sondern auch nicht zur Kenntnis nehmen will. Ich bin fest davon überzeugt und Dr. Trimm bestätigt mir dies, dass diese irrsinnig hohen Ölpreise in den vergangenen Monaten nur dazu eführt haben, dass keine chemische Industrie, keine pharmazeutische, keine Mineralwirtschaft mehr bereit ist, sich allein auf die Araber zu verlassen. Es werden jetzt nicht nur Wissenschaftler sonder die ganzen Betriebe mobilisiert, sich umzustellen und das wird ein furchtbarer Rückschlag für die arabischen Staaten werden. Ich bin überzeugt, dass die Chemiker und Wissenschaftler jetzt nicht den Kopf sich zerbrechen, wie sie auch Öl ihre Produkte besser und neue Produkte erzeugen, sondern dass sie eben jetzt sehr darauf sind, neue Rohstoffe zu finden, die auf anderer Basis ihnen ein gutes Geschäft ermöglichen. Was Trimm alledings befürchtet und hier stimme ich mit ihm überein, dass durch die weltweite Inflation die Rechenhaftigkeit und damit die Scheinumsätze, die ins Gigantische steigen, dazu führen, dass man inWirklichkeit Substanzverlust erleidet.