Samstag, 2. Juni 1973

Die Wiener Konferenz, da sie den ganzen Tag dauert, auch als Landesparteirat bezeichnet, wurde von vielen mit Spannung erwartet. Ich selbst war überzeugt, dass angesagte Revolutionen nicht stattfinden und habe angenommen, dass alles ruhig über die Bühne gehen wird. GEstört hat mich, dass dort eine Musikkapelle beim Eingang gestanden ist um also richtig optisch eine freundlche Stimmung zu erzeugen, was Gawlik, mit dem ich zufällig von hinten dazukam, zur Äusserung veranlasste, was soll di dieser Zirkus. Sonst bin ich mit Gawlik nie einer Meinung, in diesem Fall aber glaube ich, hat er recht. Für mich überraschend war die Einleitung von Probst. Er hat sich vorgenommen, ein längeres Statement abzugeben und hat insbesondere dort geglaubt, er kann sich jetzt noch schnell von Slavik trennen. Er hat wortwörtlich gesagt: Slavik ist ein tüchtiger Mann, aber man wird zu prüfen haben, mit wem man in die nächsten Wahlen geht. Gleichzeitig distanzierte er sich auch von dem Sternwartepark-Experiment, indem er meinte, die Idee ging nicht von ihm aus.Den BEricht von Nittel konnte ich nicht hören, weil ich in dieser Zeit die Spielwarenmesse "Spiel 73" eröffnete. Der einzige Diskussionsredner zu diesem BEricht war Hindels. Den hörte ich bereits beim Eingang schmettern. Er hat seine an und für sich sehr vernünftigen Überlegungen mit einem Pathos vorgetragen, der mir immer irgendwie komisch vorkommt. Ich glaube, dass diese Art der ARgumentation und Diskussion vorbei ist. Slavik selbst hatte einen verhältnismässig langen, aber sehr gute konzipierten Vortrag über die Zukunft der Wiener Aufgaben als Bürgermeister gebracht. Er hat nur ganz kurz wegen Sternwartepark und weitere Entwicklung nicht einmal polemisiert sodern nur Bezug genommen. Da bereits jetzt um 1/2 1 Uhr aber vorgesehen war, dass um 1 Uhr die Mittagspause einsetzt, wurde – bevor über dieses Referat diskutiert wurde – bereits die Abstimmung vorweggenommen und die Diskussion auf Nchmittag verschoben. Dies ist zweifelsohne ein aussergewöhnlicher Vorgang, denn normalerweise hätte man müssen über dieses Referat diskutieren, weil ja damit letzten Endes vor den Wahlen die Delegierten Gelegenheit hatten, an Slavik entsprechende Kritik zu üben. Ich bin nicht überzeugt, ob es viele gemacht hätten. Es wäre darau angekommen, wie die ersten REdner reagiert hätten. Auf alle Fälle aber hat es nun denANschein, als ob man ihm – Slavik – die Möglichkeit nehme wollte,über eventuelle Angriffe vor der Wahl noch zu reagieren. Die Gewerkschaft hatte ihre Delegierten versammelt und es haben 100 die Wien soz. Geww.Fraktion, 16 die Fachgewerkschaften und 3 die ÖGB, sodass doch immerhin von 800 Delegierten 120 auf den Gewerkschaftsflügel entfallen. Dieser Gewerkschaftsflügel hatte sich um 8 Uhr getroffen, und Benya hat vorgeschlagen, dass Slavik nicht gestrichen weren soll. Ich glaube aber, dass auch dieser Appell nicht hundertprozentig berücksichtigt wurde. Sicher ist aber, dass die verhältnismässig geringere Streichung bei Slavik auf diese Unterstützung zurückzuführen ist. Am meisten wurde Probst gestrichen, der nur merh 57 % der Delegierten für sich gewinnen konnte. Slavik hat immerhin 67 % erhalten. Trotzdem erscheint ihm diese UNterstützung zu gering und er hat deshalb der couragiert sein Mandat zur VErfügung gestellt.

Kreisky's Referat war gut aufgebaut, für mich hat es allerdings nichts neues gebracht. Hart kritisiert wurde er von Fiala, die Gemeinderätin von Favoriten, die ihm Personenkult und insbesondere mangelnde INfroamtion vorwarf. In der Arbeiterzeitung wird viel mehr über seine Tätigkeit als Kinderbegleiter in den Prater, seine Flugreisen und sonstige Hofberichte gebracht als notwendige Information. Fiala ht eine grossen Fehler gemach,t indem sie immer vom Herrn Bundeskanzler gesprochen hat. Hier hat Kreisky natürlich dann im Schlusswort sofort eingesetzt, hat darauf hingewiesen, dass er selbst diesen Personenkult nicht will, dass er niemals eingeladen wurde, um sei es im Wiener Ausschuss oder auch in den Bezirken zureferieren, obwohl er und die Minister jederzeit zur VErfügung stehen würden und dass ihn natürlich ganz besonders stört und des als einziges bei dieser Kritik, dass er immer als "Herr Bundeskanzler" angesprochen wurde. Bei den Resolutionen und Anträgen gab es dann ein kleines Heck-Meck mit der Jungen Generation. Diese wollte nicht, dass ihre Anträge und Resolutionen meistens dem Wiener Vorstand zugewiesen wurden. Konetzny, ein linker JG-nist brachte dies als ein Begräbnis erster Klasse. Andereseits hat die Antragsprüfungskommission – Pluskal berichtete darüber – es den Delegierten nicht zumuten wollen, dass die erst im letzten Moment eingereichten Resolutionen und Anträge bis ins letzte Detail diskutiert und letzten Endes dann auch geändert hätten werden müssen. Der Knalleffekt der Konferenz war aber zweifelsohne das Zurverfügungstellen des Mandates durch Slavik. Die Stadtsenatsmitglieder waren darüber sehr überrascht und erstaunt. Jacobi und Sandner haben bedeutungsvolle Blicke gewechselt, so Gottigkeit: "Wie kann er den so was tun, was soll denn jetzt geschehen" usw. DenVogel hat aber ein Delegierter des 10. Bezirkes abgeschossen.. Er hat angenommen, dass damit engültig Slavik abgedankt hat und die Wiener Konferenz, nachdem sie sich dazu überhaupt nicht geäsussert hat, dies auch stillschweigend akzeptiert undmeinte, dies verlange die Courtoisie und der Verdinest für Slavik, dass man ihm zumindestens dan Dank ausspricht. Für diese Bemerkung gab es weder GElächter, noch Applaus. Man ging ganz einfach zur Tagesordnung, nämlich Allfälliges über. Was immer jetzt mit Slavik geschieht,leines hat mich sehr traurig gestimmt. Slavik hat durch Jahrzehnte lange Tätigkeit in der Gemeindeverwaltung und vorher schon in der Partei sich glaube ich unvergängliche Leistungen erbracht. Anrkennung hat er jetzt zumindestens dafür nicht gefunden. Traurig stimmt mich, dass in diesem FAll selbst eine lebenslange Arbeit für die Partei oder für eine Idee letzten Endes durch ungeschicktes Verhalten von Massenmedien so genützt werden kann, dass man wie die Birne vom Tanz geschickt wird. Politik ist nicht ein hartes Geschäft sondern in Wirklichkeit ein herzloses.