Samstag, der 18. Dezember 1971 bis Sonntag, der 19. Dezember 1971

Samstag, Sonntag, 18., 19. Dezember 1971

Der russisches Gasminister Kortunow hatte durch den Botschafter mitteilen lassen, ihn interessiere die Trasse und Tiefbohrungen und einige andere rein technische Fragen. Trotzdem hat Gen.Dir. Bauer von der ÖMV versucht, ein Programm zu erstellen, das auch einigermassen eine Unterhaltung darstellen sollte. Er meinte z.B. er wäre doch möglich, eventuell mit dem Auto nach Hartberg zu fahren und dann mit dem Auto über Mattersburg zurück im Schloss Mittag essen und am nächsten Tag am Sonntag einen Ausflug in den Wienerwald mit Besuch von Baden um Semjonow zu treffen oder dann weiter nach Heiligenkreuz und wahrscheinlich auch noch bei Mayerling vorüber. Da die ÖMV die ganze Finanzierung des Aufenthaltes vornahm, habe ich gegen diese Programmgestaltung zwar Bedenken gehabt, habe sie aber nicht mir aller mir zur Verfügung stehenden Macht revidiert. Ich bestand nur darauf, weil es mich selbst interessierte, dass wir auf alle Fälle mit dem Hubschrauber, auch dann wenn nur 4 Personen mitfliegen könnten, die Trasse abfliegen könnten. Kortunow war in Krieg ein Oberst gewesen und erklärte sofort, dass er wenn es keine Hubschrauber gäbe, in der Sowjetunion gar nicht die Gasleitungen und sein Amt damit wahrnehmen könnte. Er war natürlich von der Idee nicht nur begeistert, dass wir mit dem Hubschrauber die Trasse abfliegen, sondern wollte dann sogar noch von Mattersburg – wir assen im Schloss bei Drassburg zu Mittag – nach Wien zurückfliegen. Es trat aber plötzlich Nebel auf und mit mussten dieses letzte Stück mit dem Auto fahren. Die Schlossbesitzerin, die zweite Frau von dem Zuckerfabrikaten Patzenhofer hat versucht, aus diesem alten Schloss ein Nobelhotel zu machen. Sie hat 20 Betten und will sich sogar jetzt noch ein Hallenbad dazu bauen. Ihre Küche – sie kocht selbst – ist wirklich vorzüglich, doch kann ich mir trotzdem nicht vorstellen, wie sie auch bei höchsten Preisen auf ihre Rechnung kommt. Die Saison kann sich doch dort maximalst auf drei bis vier Monate erstrecken. Die Patzenhofers dürften nur Geld genug haben, um immer wieder in dieses Schloss zu investieren. Auch wenn die Rentabilität vielleicht nicht gegeben ist.

Am nächsten Tag hat Bauer dann seinen Plan, nicht zuletzt auf mein Drängen, mit den Russen abgeändert. Wir fuhren, da er eine Tiefbohrung sehen wollte, ins Ölfeld und anschliessend daran sollte das Jagdmuseum in Marchegg besucht werden. Auch dieser Plan scheiterte, weil sieh die sowjetischen Gäste auf alle Ölstationen und Einrichtungen der Gasproduktion und Verteilung konzentrierten. Wir fuhren bei der Entschwefelungsanlage in Aderklaa vorüber und sie beschlossen natürlich sofort, sie möchten dies sehr gerne sehen. Bauer war darüber nicht sehr glücklich, denn die Anlage war erst drei Tage in Betrieb und funktionierte noch nicht klaglos. Das konnte aber niemand bemerken. Das Jagdmuseum musste dann auch gestrichen werden. Ich fuhr dann mit einem PKW schnell zurück, um die Gäste, die bereits um 13 Uhr im Bristol warteten, zu vertrösten, dass unsere Sowjetischen Gäste später kommen würden. Auf der Fahrt hatte ich nun Gelegenheit, mit Kortunow über die Ziele dieses Aufenthaltes zu sprechen. Er will sich ein Bild machen, warum die Pipeline noch nicht gebaut wird. Dies bereitet ihm grosse Sorgen. In Rom hat man ihm, wie er mir nachher erzählte, Erklärungen dafür gegeben, welche hat er mir allerdings nicht verraten, hat aber gleichzeitig dann zu verstehen gegeben, dass er ihnen sehr deutlich zu verstehen gegeben die Stellungnahme der Sowjetunion. Er hofft, dass damit ein Baufortschritt jetzt zu erzielen ist. Da er mit den Italienern einen Kooperationsvertrag über technische und wissenschaftliche Zusammenarbeit abgeschlossen hat, schlug auch ich ihm eine solche Möglichkeit eines Kooperationsvertrages vor. Ich wollte, dass wir den womöglich am Montag noch abschliessen und paraphieren, doch meinte er, da müssten die Experten vorerst einen solchen ausarbeiten. Insbesondere trug ich aber immer wieder unseren Wunsch vor, dass wir unsere Gasbezugsmengen von 1,5 Mia. m³ mindestens um 1,5 Mia. bis 3 Mia. in den nächsten Jahren aufstocken möchten. Kortunow versicherte mir, dass wir mit einer Erhöhung der Gasmengen rechnen könnten, doch er wollte wissen, welche konkrete Menge wir in Aussicht nehmen würden.

Bei der Besichtigung der Tiefbohranlage, sie waren bereits auf 3.000 m und möchten aber bis auf 8.000 m Tiefe hinunterbohren, hatte ich Gelegenheit, mit den dortigen Arbeitern und insbesondere Schichtführern zu sprechen. Ich liess mir von ihnen einige Details erklären. Man sollte wirklich viel mehr die Gelegenheit wahrnehmen, sich solche Betriebsstätten anzusehen. Kortunow hat ein Sprichwort mir gesagt, es ist besser einmal etwas ansehen, als zehnmal darüber reden. Eine solche Tiefbohrung kostet 40–50 Mio. S, die bis jetzt durchgeführt echt waren glaube ich fünf erfolgreich. Trotzdem kann es passieren, dass das Geld rausgeschmissen ist und man nur eine geologische Information wieder bekommen hat. Die Frage, wieso wir im Burgenland nichts gefunden haben, wurde damit beantwortet, dass die Geologen wahrscheinlich jetzt, nachdem die Bohrung durchgeführt wurde, erklären würden, dass etwas zu finden möglich ist, aber eher unwahrscheinlich.charakterisiert wird. Der Besuch der Kompressorenstation in Auerstahl, wo gleichzeitig auch der Gas-Lastverteiler sitzt, war für mich sehr instruktivkonstruktiv?.

Die Arbeitssitzung begann mit einem Referat von Bauer, der über die letzte Arbeitsgruppe Gas, wo ich ja den Sektionschef Lewit ein bisschen damals noch auf unsere Wünsche angesprochen habe und der erklärte, er würde dies in der SU zur Sprache bringen. noch immer keine endgültige Entscheidung aber vorlag. Bauer berichtet, dass zusätzlicher Bedarf Österreichs an Gas war und die VÖEST die österreichischen Gegenlieferungen wissen will. 2.) sollte über die Aufstockungen, ob 1,5 oder 3 Mia. geredet werden. 3.) wurde die Pipeline zwischen CSSR und Italien besprochen. Die Verträge lauten, dass am 30.4.1974 die Pipeline betriebsbereit sein muss. Die Russen aber haben bereits mit dem Tschechen ihre Pipeline im Oktober 1972 in Baumgarten fertig und wünschen am 1.1.1973 Gas zu übergeben. Die Pipeline wird auf 6 Mia. m³ drei Kompressoren angelegt und kann bis 10 Mia m³ ausgenützt werden. Die Dimensionierung könnte erst fixiert werden, wenn Österreich wieviel Gas es für sich durch diese Leitung transportieren kann Da die Leitung den Italienern gehört, will sich Österreich nur mit dem Anteil daran beteiligen, als es zusätzliches Gas von der SU bekommt. Er bittet deshalb, man sollte bis zum 31.1.1972 die Mengen mit der SU vereinbart haben, damit die Dimensionierung erfolgen könnte. Kortunow repliziert dagegen sehr hart. Er meinte, man könnte sich nicht mehr länger an der Nase herumführen lassen. Er möchte daher, dass Österreich auf die grössere Dimensionierung das Projekt aufbaut. Dagegen polemisiert Bauer, dass dann die Kosten statt auf 3,6 Mia. auf ca. 4 Mia. steigen würden und das Risiko für diese ca. 15 %-ige Gasmenge, die Österreich hofft auf dieser Leitung transportieren zu können, ausschliesslich Österreich treffen würde. Die Italiener nämlich werden nur bereit sein, für ihre Gasmengen die Leitung auszulegen. Österreich ginge daher das Risiko ein, dass wenn sie kein Gas dann von der SU bekäme, die entsprechenden Investitionen sinnlos gemacht werden. Kortunow wollte diese Argumentation aber nicht gelten lassen, er sagte, jedes Projekt hat eine technische Seite und eine kaufmännische und die technische Seite müsste eben jetzt abgeschlossen und unverzüglich in Angriff genommen werden. Wenn Bauer von ihm verlangt, dass bis 15. Jänner bereits Verkaufsverhandlungen konkret geführt werden, um 1,5[?] Mia m³ Gas ab 1974 zu bekommen, dann könnte er heute noch nicht zusichern, dass zu diesem Zeitpunkt 15. Jänner bereits die bindende Verkaufsverpflichtung der SU vorliegt. Er wird sich aber bemühen, dass dies so schnell wie möglich geschieht. Ausserdem würden ja mit 15. Jänner noch nicht die Einrichtungen und Rohre und sonstige Bedarfsartikel für den Bau der Pipeline schon eingekauft sein. Maurer, der Projektleiter und Bauleiter von der ÖMV für diese Pipeline, berichtete, dass die Italiener nur einen einzigen Mann in ein gemeinsames Team, welches seit Monaten arbeiten sollte, geschickt haben und kaum bereits in irgendwelche Verantwortungen zu übernehmen. Bauer berichtete, dass Sacchi von der ENI vor 14 Tagen hier war und das erste Mal ihm gegenüber den ersten Jänner 1973 als Liefertermin der Russen gesagt hat. Dies kann zwar stimmen, denn Bauer hat offiziell vielleicht wirklich erst zu diesem Zeitpunkt erfahren, ich selbst aber habe bereits mit der ÖMV einige Male verhandelt und erklärt, was werden wir machen, wenn die SU gegenüber den Italienern darauf drängt, dass sie das Gas übernehmen. In diesem Fall, habe ich mich erkundigt, könnte ein Grossteil des Gases für österreichische Abnehmer übernommen werden, doch müsste dann die ÖMV ihre Produktion einstellen und würde dadurch entsprechende Fixkosten haben. Die Italiener müssten dann entweder diese Fixkosten ersetzen oder das Gas müsste so billig an uns geliefert werden dass sie ÖMV dabei auf ihre Rechnung kommt. Kurzfristig könnte auch bis zu 200 Mill. m³ in österreichischen Gasgruben, die ausgeleert sind, gepumpt und gelagert werden. Insgesamt sieht die ÖMV überhaupt, nachdem die SU sich an einem europäischen Verbund sehr interessiert gezeigt hat. Lagermöglichkeiten von 6 Mia. m³. Kortunow ist an einem solchen Verbund sehr interessiert und auch für die Lagermöglichkeit zeigte er grosses Interesse. Derzeit möchte er aber, dass primär die Leitung endgültig konkret in Angriff genommen werden soll. Durch den Flug konnte er sich aber ein gutes Bild über die schwierige Geländeführung über die Koralpe machen, was ihm als Techniker aber glaube ich nur so ärgert ist, dass natürlich für uns der kaufmännische Gesichtspunkt wesentlich wichtiger ist als die technische Frage, ob wir die Leitung mit 34 oder 38 Zoll auslegen sollen.

Mit Sacchi kam Bauer überein, dass jetzt ein rascher Bau in Angriff genommen wird. Eine Vorverlegung des Endtermins um 2–3 Monate ist möglich, doch wollen die Italiener und Sacchi keinerlei Verantwortung dafür übernehmen. Zauner berichtete dann, was die ÖMV bereits gemacht hat. Mit 1. Oktober wurde die Projektierung und Vermessung eingeleitet. Vorher hatte aber bereits die ÖMV die amerikanische Firma Bechtel eingeschaltet um ein Projekt ausarbeiten zu lassen Mit 30 Mill. S ist die ÖMV in Vorlage getreten und hat bis jetzt noch keinen Groschen zurückbekommen. Es besteht nur ein Vertrag, dass die Rückzahlung mit Verzinsung erfolgen wird. Mit heutigem Datum sei 80 % des Projektes vermessen und die Wegerechtsverhandlungen würden mit Jänner 1972 beginnen. Mit den Landeslandwirtschaftskammern[?] sei man sich einig, doch müssten über 8.000 Eigentümer Verträge abgeschlossen werden. Man nimmt an, dass bis Juli 1972 80 % eingekauft sind und die restlichen 20 % würden ein weiteres Jahr in Anspruch nehmen Eine EntwiegnungEntwidmung? Enteignung? ist bei uns möglich, doch ist das ein furchtbar kompliziertes Verfahren und es kann vor allem nicht mit dem Bau begonnen werden und die Enteignung nachher erst rechtlich abgewickelt werden. Die Behördenverhandlungen würden im Mai 1972 beginnen, doch sei das Baulos 1 nicht vor September 1972 in Angriff zu nehmen. Gleichzeitig werden aber die Kreuzungsarbeiten ebenfalls begonnen werden. Die Verlegung wird mit November 1973 abgeschlossen sein und die 380 km lange Pipeline trotzdem bei uns von November bis April Schnee liegt doch noch fertig waren. Kortunow erklärte sofort, dass sie am Polarkreis 500 km-Leitungen in 8 Monaten fertiggestellt haben. denn sie würden z.B. auch bei 15 Grad schweissen. Bei uns ist durch eine Verordnung des Handelsministeriums Schweissen unter 5 Grad verboten. durch die Sprödigkeit, die dann entsteht, könnte es zu einem Gasaustritt in weiteren Jahren kommen. Ich erwiderte Kortunow, er hätte, wie wir die Trasse abgeflogen sind, gesehen, dass dies durch besiedeltes Gebiet geht und nicht wie bei ihnen oben in der Tundra, weshalb von den Sicherheitsbestimmungen von mir nicht abgegangen werden kann. Die ÖMV wird aber sicherlich ebenfalls alles daransetzen, dass sie eben diese 5 Grad in der Baustelle, sei es durch Zelte oder sonstige Wärmemöglichkeiten ermöglicht. Da die Italiener jetzt Abstand genommen haben, ob sie über diese Leitung auch noch Gas nach Frankreich transportieren werden oder eventuell nach Jugoslawien, wird jetzt dieses Problem der weiteren Gasmengen, die eventuell noch über diese Pipeline transportiert werden können, zurückgestellt. Wir brauchen nur zu wissen, wieviel wir österreichischerseits auf dieser Leitung transportieren können. Ob sich die Leitung dann 40 Zoll bis Graz und 36 Zoll von Graz bis Italien. Kortunow stellte neuerlich fest, dass die SU keine Schuld trifft, wenn hier jetzt die Fertigstellung der Leitung wesentlich später erfolgt als die sowj. Seite leut rErtraglaut Vertrag? imstande ist, Gas in Baumgarten bereitzustellen. Da die Italiener, wie Bauer sagte, die Bauherren der Leitung sind, so liegt es ganz an den Italienern, über den Einsatz des Materials, die Firmenauswahl, die Trassenführung und so weiter zu entscheiden. Eine Kooperation ist mit Italien nicht leicht. Karmasin stellte fest, dass also scheinbar die Italiener die alleinige Verantwortung tragen. Ich selbst sekundierte der ÖMV, indem ich erklärte, als seinerzeit Schwierigkeiten über den Abschluss des Vertrages zwischen ÖMV und ENI entstanden, war auch der Botschafter und der ENI-Vertreter Ratti sofort bei mir, um zu intervenieren. Wir haben dann auch tatsächlich eine Lösung gefunden. Wenn jetzt wirklich Österreich eine Schuld träfe, wären sicherlich die Herren ebenfalls bereits bei mir gewesen, um sich zu beschweren und eine Unterstützung zu erbitten. Ich hoffe, dass wir Kortunow davon überzeugt haben, dass es tatsächlich nicht an Österreich liegt. Kortunow hat allerdings auch sehr deutlich zu verstehen gegeben, dass er mit den Zusatzmengen erst mit Patolitschew reden muss und wir aber so bald wir möglich Bescheid bekommen werden.

Die Gegenlieferungen der VÖEST hat Matthes dahin charakterisiert, dass er zuerst wissen muss, welche zusätzliche Gasmengen Österreich beziehen kann. Derzeit wird ja noch das erste Geschäft, 25.000 t Rohre gegen die jetzt anlaufenden Gaslieferungen, abgewickelt. Kortunow meinte ebenfalls, man müsste dieses Problem mit der SU und vor allem einmal in Moskau selbst mit den einzelnen Firmen, die Einrichtungen für die Gasleitung kaufen wollen, besprechen. Matthes wies darauf hin, dass ja nicht nur allein die VÖEST durch Blechlieferungen einen Teil davon abzahlt, sondern dass auch andere Firmen, Hübner-Vamag, Böhler usw., mit Armaturen und sonstiger Einrichtungen beteiligt sind. Mit dieser Erklärung war Kortunow einverstanden, er wird sich ja noch morgen einzelne Firmen ansehen. Als dritten und letzten Punkt kam ich auf die Pipeline für Öl von Pressburg nach Wien zu sprechen. Ich hatte diesen Wunsch auf Vorschlag der ÖMV im Somme bereits Aussenhandelsminister Patolitschew mitgeteilt. Dieser sagte, die Druschba, das ist die Freundschaftsleitung bis Pressburg, ist in ihrer Kapazität voll ausgenützt. Die Sowjetunion projektiert aber eine weitere Ölleitung. Kortunow bestätigte dies und meinte er wird dieses Problem mit Patolitschew besprechen. Ich nutzte aber die Gelegenheit um ihm zu sagen dass er doch bei der Besichtigung bereits erklärt hat, es sei nicht sehr sinnvoll, dass wir sowjetisches Öl mit Schiff bis Triest transportieren und dann über die AWP nach Schwechat hunderte Kilometer weit leiten müssen. In diesem Falle wäre es doch zielführender von Pressburg direkt nach Schwechat eine Pipeline zu legen. Ich erinnerte ihn an diese Ausführungen und konnte daraus entnehmen, dass er wahrscheinlich als Techniker unbedingt für die Stichleitung Pressburg-Wien ist, wenn wir eine entsprechende Ölmenge garantiert bekommen. Interessant war, dass er auch bei den Kompressorenstationen fragte, ob eine Umdrehung der Richtung, also nicht Triest-Wien, sondern Wien- Triest möglich sei. Dies ist aber deshalb nicht möglich, weil die Leitung nur nach einer Richtung angelegt wurde. Die Pumpstationen könnten zwar ohne weiters errichtet werden, doch wurde die Dimensionierung immer so vorgenommen, dass die eine Richtung automatisch damit gegeben ist. Technisch wäre es nur dann möglich, durch Errichtung von vielen Pumpstationen, die aber den Weg dann wesentlich verteuern.

Interessant war für mich auch, als wir am Samstag eine Pumpstation besichtigten, die im Freien arbeitet und nur mit einem Flugdach abgedeckt ist, zu erfahren, dass die Bewohner sich über den ständigen Lärm beschweren. Aus diesem Grund muss nun die Situation vollkommen abgedeckt werden.

ANMERKUNG FÜR HEINDL: Bitte in Hinkunft müssen unsere Abteilungen diese Umweltschutzfrage Lärm grösseres Augenmerk zuwenden.

Zum Abschluss wies ich darauf hin, dass wir übereingekommen sind, eine Kooperationsvertrag auszuarbeiten und dass die Experten mit diese Arbeit beginnen sollten, sodass wir bei der nächsten österr.-sowj. Gemischten Kommission, die im Spätsommer in Wien stattfinden wird, ein diesbezügliches Abkommen unterschrieben werden kann.

ANMERKUNG FÜR WANKE: Bitte, diese Frage in Evidenz halten.

Zum Abschluss wies ich darauf hin, dass wir jetzt aus der SU wesentlich mehr Waren beziehen, insbesondere durch die Gaslieferung als unsere Exporte dorthin ausmachen. Ich hatte mit Karmasin dieses Problem sehr eingehend besprochen und Karmasin versicherte mir, dass sich dies in den nächsten Jahren wesentlich ändern wird. Es seien einige Grossaufträge bereits in Österreich untergebracht und weitere würden folgenden. Mein besonderer Hinweis, dass z.B. jetzt die Firma Voith grosse Produktionsschwierigkeiten bekommt, weil sie überhaupt keinen Auftrag hat, machte Karmasin mir die Mitteilung, dass er mit Gen.Direktor Nenning Verhandlungen geführt hat und auch in nächster Zeit ein grösserer Auftrag abgeschlossen wird. Ich bin überzeugt, wenn uns die Firma früher verständigt hätte, oder wenn unser Branchenreferat diese schlechte Entwicklung vorausgesehen hätte, dann wäre es möglich gewesen, durch Intervention bei den Oststaaten früher schon einen entsprechenden Auftrag zu bekommen.Wir haben hier das typische Beispiel einer Informationslücke. Wenn wir jetzt aus der SU zusätzliche Gasmengen beziehen, so wies ich darauf hin, möchten wir natürlich auch entsprechende Gegenlieferungen tätigen. Ich bin überzeugt, dass sie sowjetische Seite und in dieser Beziehung nicht enttäuschen wird. Kortunow zumindestens versicherte mir immer wieder, er wird alles daran setzen, um diese Entwicklung zu unterstützen.