Sonntag, 7. November 1971

Da wir am Dienstag die Regierungsbesprechung wieder in Vöslau durchführen, nützte ich einen Ausflug, um einen Sprung vörüberzumachen um mich zu überzeugen, dass alles in bester Ordnung ist. Handel, der Verwalter hat mir dies auch bestätigt. Bei dieser Gelegenheit konnte ich feststellen, dass das Haus sehr ausgelastet ist. Ich weiss nicht, ob vielleicht die Preise resp. die Konditionen für die einzelnen Gewerkschaften zu günstig sind. Die Kurse wurden, wie er sich ausdrückte, meistens überbelegt. Dadurch muss er einzelne Nachbarhäuser zudadazu heranziehen, die allein für die Nächtigung 55.- S verlangen. Ich bin deshalb jetzt noch ein bisschen stolz, dass ich mich damals durchgesetzt hatte, dass zumindestens in jedem Raum ein Notbett in Form einer Couch hineinkommt, denn die ursprünglich Idee, unseren Hörern einen Einzelraum zur Verfügung zu stellen, hätte sich ja als wesentlich kostenverteuernd ausgewirkt. Das Haus hat deshalb jetzt 135 Betten, die, wie Handel mit mitteilt, meistens vollkommen ausgebucht sind. Dadurch ist auch eine optimale rationale Betriebsführung gewährleistet. Hätte man wie ursprünglich geplant, nur ein Schulungsheim dort gemacht und mit maximalst 60–70 Betten ausgestattet, wären die fixen Kosten wesentlich höher gewesen und die Arbeiterkammer hätte eine noch höheren Aufwand zu decken gehabt. Eine Pleite dürfte aber das von mir abgelehnte Stüberl sein. Die Urlauber besuchen dieses fast nicht und auch die Kursteilnehmer frequentierten es sicher nur sehr wenig. Ich glaube überhaupt, dass die Planung des Hauses, die sehr grosszügig gewesen ist auch viele Millionen gekostet hat, wesentlich zielführender hätte durchgeführt werden müssen. Der Funktionsplan war nicht so eindeutig und der Architekt war ausserstande, ihn zu erfüllen, sodass damit eine sehr starke Belastung der Arbeiterkammer sowohl beim Bauaufwand als auch jetzt für vereinzelte Fehlinvestitionen zu verzeichnen sind. Besonders wenn ich die Aufwendungen für das Erholungs- und Schulungsheim der Arbeiterkammer mit den Aufwendungen der Lebensmittelgewerkschaft für Hartberg vergleiche, dann kommt mir erst so richtig die Bedeutung der Planung und der Architekten zum Bewusstsein. In beiden Fällen war der Bauherr eine öffentliche Institution. Bei der Lebensmittelgewerkschaft aber gelang es Blümel den Baufachmann der Pensionsversicherungsanstalt zu gewinnen. Bei der Arbeiterkammer dagegen haben die Bauausschuss-Mitglieder ein jeder seine eigene Meinung gehabt und der Architekt konnte sich nicht durchsetzen und das Endergebnis war, es wurde alles was gut und teuer war, entsprechend sofort akzeptiert oder sogar noch verlangt. Für mich ist dieses Kapitel ja abgeschlossen, es hat mich aber wieder in meiner Auffassung bestärkt, dass es ausschliesslich darauf ankommt, den richtigen Mann zu finden, wenn man ihm eine Arbeit überträgt.