Darüber hinaus will sie aber noch in sogenannten Hardcore-Fällen handelspolitische Objekte in die Zukunft hinüberretten.Der Handelskammer und der Industriellenvereinigung schwebt vor, dass mindestens 120 Positionen als Hardcore-Fälle gegenüber den anderen Oststaaten ausser der Sowjetunion bleiben sollten. Nur wenn entsprechende Entliberalisierungsklauseln in die Verträge aufgenommen werden, resp. wenn entsprechende Bestimmungen über unterpreisliche Angebote ausgenommen werden, dann könnten sie einer Reduzierung dieser 120 Positionen zustimmen. Ich glaube – und Willenpart, der ebenfalls anwesend war setzte ihnen auseinander, dass dies im Rahmen der GATT-Verhandlungen gar nicht möglich wäre, durchzusetzen. Trotzdem besteht die Handelskammer wie ein Shylock auf den Schein nämlich diese 120 Positionen zu bekommen. Als richtiges Gegenargument meinte Fälbl, er hätte immer wieder von ihnen eine solche Liste verlangt und diese nicht bekommen. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass sie auch in Hinkunft kaum imstande sein werden, eine solche Hardcore-Fälle-Liste zu erstellen, weil sie untereinander sehr grosse Streitereien bekommen, wenn eine Gruppe nicht mehr unter die Hardcore-Fälle fällt und eine andere Gruppe, die ebenfalls gar keinen Schutz bracht sondern nur als handelspolitisches Vertragsobjekt dann nach wie vor gegen eine Liberalisierung aus dem Osten geschützt werden. Meistens sind ja solche Aussprachen in erstens so grossem Rahmen und zweitens mit so allgemeinen Themen kaum zielführend. Er hat deshalb Fälbl sehr richtig auf die polnischen Besprechungen hingezielt, als er meinte, dort müsste doch jetzt eine Lösung für ein spezifisches Problem gesucht werden. Gleissner selbst meinte, wenn es nicht gelänge, hier eine gute Formulierung für die österreichische Industrie durchzusetzen, man auf den Abschluss eines Vertrages verzichten Würde. Fälbl konterte gleich sehr scharf, dass dies das erste Mal sei, dass ihm mitgeteilt wird, er sollte bei den Verhandlungen so desavouiert werden, dass er nicht einmal mehr den Abschluss eines Vertrages herbeiführen könne. Ich habe sofort ausgleichend gemeint, dass Gleissner dies nicht so verstanden wissen will sondern dass er nur interessiert ist, eine Schutzbestimmung einzubauen, die ja auch wir entsprechend vorgesehen haben. Ich bin überzeugt, dass wir im Laufe der Verhandlungen – wenn wir nur eine vage Lösung erreichen – die Handelskammer dazu bringen werden, dass sie letzten Endes dem Vertrag ebenfalls zustimmen wird. Es war bei den letzten Polen-Verhandlungen, die in Warschau geführt wurden, nach einer Unterbrechung und Herbeorderung von Fälbl nach Wien, wo wir an einer Sonntag-Sitzung ebenfalls eine ähnliche Situation gehabt haben, auch nicht anders. Wenn sich die Handelskammer sehr stur stellt müsste man einmal überlegen, wirklich einen vertragslosen Zustand einige Zeit mit einem Staat aufrechtzuerhalten, ich glaube, da würden sie dann sehr bald daraufkommen, dass sie gegenüber dem Oststaat den Kürzeren ziehen würden. Wenn ich nämlich kein Prestige entwickle, dass ich gegen die Handelskammer auch einen Vertrag abschliesse, dann muss es meiner Meinung nach der Handelskammer äusserst schwer sein, selbstverantwortlich eine Vertragsunterschrift zu verweigern. Nachdem ich zum Begräbnis des Kammeramtsdirektors Dr. Müller frühzeitig weggehen müsste und Sallinger und Mussil ebenfalls sich verabschiedeten, musste ich Sekt.Chef Reiterer zum Vorsitzenden bestimmen. Wie mir Fälbl nachher mitteilte, hat er in den Verhandlungen überhaupt keine positive Note hineingebracht, hat auch keinesfalls irgendwelche Angriffe der Handelskammer abgewehrt, sondern wie Fälbl sich ausdrückte, süffisant gelächelt und eine ausgesprochen miese Verhandlungsführung an den Tag gelegt. Fälbl erklärt mir, es wäre immer unmöglicher, unter ihm arbeiten zu können. Da er es sich mit niemandem verscherzen will, andererseits aber auch keinerlei Führung an den Tag legt.

Beim Begräbnis von Kammeramtsdirektor Dr. Müller waren sehr viele Leute, insbesondere war die gesamte Bauernbundführung, LH v. NÖ, sogar der Bürgermeister Marek und von der ÖVP Withalm und Gen.Sekr. Schleinzer, allerdings glaube ich dieser als Landwirtschaftsminister. Zum Glück war auch Landwirtschaftsminister Weihs, sodass nicht ich allein als Regierungsvertreter anwesend war. Ich wäre allerdings auf alle Fälle zu dem Begräbnis gegangen, da Müller für mich ein bedeutender Mann in meiner Entwicklung gewesen ist. Ich war deshalb nicht überrascht aber dafür sehr erfreut, als die Witwe mir dort in mindestens einigen Minuten dauernden Versicherungen immer wieder erklärte: dass mein Mann so viel von Ihnen gehalten hat und ich kann Ihnen nur sagen, sie waren wirklich ein Freund von ihm. Ich habe ihr das ebenfalls bestätigt und ich kann mit ruhigem Gewissen dies sagen, da Müller mir selbst immer erklärt hat, er hätte nur zwei Schüler gehabt, auf die er stolz ist, das eine sei Dr. Korbl von der Präsidentenkonferenz und der zweite sei ich gewesen. Trotzdem hätte ich bei der Trauerfeier der ÖVP-Prominenz den Vortritt gelassen. Weihs aber erklärte sofort mir, ohne dass die anderen es hörten, nachdem die nächsten Anverwandten sich eingereiht hatten, jetzt gehen wir. Vom Standpunkt des Protokolls hat er sicherlich recht gehabt, die aktiven Minister gehen sicherlich als erste. Wäre ich allein dort gewesen, hätte ich auf alle Fälle zuerst die ÖVP-Prominenz gehen lassen, obwohl ich glaube, dass ich mindestens bei Müller als Mensch neben diesen gleichrangig, wenn nicht sogar übergeordnet gegolten hätte. Wie auch bei seiner Spranz-sprache[Ansprache?; unklar, wessen, Anm.] am offenen Grabe betonte, geht mit Müller einer der letzten grossen Männer aus 1945 und der Aufbauperiode. Ich erinnere mich noch sehr gut, wie wir 1946 mit den Preisabsprachen zum ersten Mal miteinander zu tun hatten und wie wir dann in den 5 Lohn- und Preisabkommen eng zusammengearbeitet haben. Damals war Müller von der ÖVP- und Landwirtschaftsseite, Kamitz von der ÖVP- und Handelskammerseite und Wirlandner und ich von der Arbeiterkammer und dem Gewerkschaftsbund die Ziffernspione, wie Raab uns bezeichnet hat. Wir hatten damals die Unterlagen für Präsident Raab und Böhm auszuarbeiten gehabt und haben, glaube ich, damals wirklich freundschaftlich zusammengearbeitet. Als einmal Raab, weil er verärgert war, die Ziffernspione rausgeschickt hat, haben wir beschlossen, die Gewerkschaft der Herren Experten die "GD HexGdHEx?" zu errichten. Wir haben Müller sogar damals einen Bierzipf für seine Uhr gegeben, da er doch ein alter Kartellbruder gewesen ist. Am Grabe wurde auch von einigen Kartellvereinigungen ihm Nachrufe gehalten, die ja ebenfalls herausgestrichen hatten, dass er sie jederzeit zur Verfügung gestanden ist und vielen von ihnen einen Posten verschafft hat. Eines fiel mir bei diesem Begräbnis auf, dass Schleinzer und Withalm sich scheinbar nicht mehr anschauen können, denn beide haben sich sehr getrennt und distanziert ausgestellt und kaum ein Wort mitsammen gesprochen.

Der Schwiegersohn von Kossygin, Präsident Gwischiani, kam nach Österreich, um hier einige Kooperationsverträge zu perfektionieren. Gwischiani ist heute scheinbar in der Sowjetunion ein bedeutender Industriemanager. Deshalb hat sich auch die ENI bei ihrem letzten Aufenthalt in Moskau bei ihm – wie er sich ausdrückte, zwar nicht beschwert, aber doch immerhin zum Ausdruck gebracht, dass die Verhandlungen über eine österreichischitalienische Gesellschaft zur Errichtung einer Gaspipeline durch Österreich nicht weitergeht. Die ÖMV hat mir eine Darstellung gegeben, die ich ins Russische übersetzen liess, und habe diesen Sachverhalt Gwischiani mitgeteilt. Er selbst nahm dies – wie ich glaube – mit Befriedigung zur Kenntnis. Ich glaube aber, dass es schön langsam wirklich Zeit wird, dass die ÖMV mit der ENI zu Rande kommt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es noch monatelange so hin und her gehen kann. Die ÖMV wird zur Kenntnis nehmen müssen, dass sie so wie die Schweiz nur eine 51 %-ige Beteiligung an einer österr.-italienischen Gesellschaft erhalten kann. Ich werde natürlich die ÖMV solange es geht unterstützen, habe aber bereits Bauer klar und deutlich zu erkennen gegeben, dass es mir notwendig erscheint, dass so bald wir möglich jetzt konkrete Abschlussverhandlungen geführt werden.