Samstag, der 20. März 1971

Samstag, den 20. März 1971

Die Bezirkskonferenz des Österreichischen Gewerkschaftsbundes in Gänserndorf zeigte mir wieder deutlich, daß es zielführend ist, alle Fraktionen des ÖGB vereint zu haben. Es ergibt sich dadurch natürlich eine lebhafte Diskussion und es ist, so wie zum Beispiel im Ölgebiet sehr hart zwischen den Kommunisten und Linkssozialisten, der ÖVP diskutiert worden. Ich selbst bin sehr gut weggekommen, weil ich mich wirklich nicht wie in einer Wahlversammlung benehme, im Gegenteil objektiv versuche zu berichten. In Gewerkschaften wird überhaupt wesentlich mehr Sachdiskussion und mehr Sacharbeit geleistet. Dies konnte ich auch bei der Lohnschlächterkonferenz in der Albertgasse feststellen. Da ich in meinem Referat auf die Viehsituation und insbesondere auf die Marktbeschickung von St. Marx sehr eingehend eingegangen bin, entwickelte sich daran eine lebhafte Diskussion. Bei dieser Gelegenheit mußte ich feststellen, wenn die Mitteilung des Diskussionsredners stimmt, daß die Kundenfälschungen mit Exportbestätigung, d.h. auch mit entsprechenden Stempeln auf dem Fleisch durchgeführt wurden. So soll aus Mistelbach Fleisch exportiert werden, das mit Wiener Zertifikaten versehen wurde. Angeblich soll dies auf Weisung des Landwirtschaftsministeriums geschehen sein.

Anmerkung für Dr. Wanke:

Bitte Pleschiutschnig verständigen und sofort überprüfen lassen. Der ÖVP-Sekretär in der Gewerkschaft, Robert Bauer, aber auch Hans Zöchling, der Sekretär der Fleischergruppe, wissen mehr.

Parteiveranstaltungen am Nachmittag in Niederösterreich haben verschiedenes Niveau. Ich habe mich selbstverständlich sofort den Gegebenheiten angepaßt. Der Besuch ist sehr mäßig, was mich eigentlich weniger stört, da es ja wirklich kleine Ortschaften sind, wo man eingesetzt wird. Rührig ist nur immer wie sich die Lokalfunktionäre dafür entschuldigen. Meistens wird ein Mädchen mit Blumen zum Empfang geschickt. Zum Glück haben die Phönizier das Geld erfunden, denn die Jonas- Stofftiere sind ja prompt nicht in meinem Auto. Außerdem glaube ich kaum, daß man die als Gegenleistung geben kann. Meine Frau, die sich einbildet die Wahlreisen mitzumachen, ich bin darüber sehr erfreut, hat auch ihre Schokoladepackung, die sie verteilen wollte, prompt vergessen. In Klosterneuburg waren abends dann doch einige ÖVP-Funktionäre bei der Versammlung. Ein Universitätsdozent, der angeblich ein Querulant innerhalb der ÖVP auch ist, beschwerte sich, daß ich nur einige Minuten über Klosterneuburg selbst geredet habe. Er meinte, wenn ein Bundesminister kommt, dann hätte er Klosterneuburger-Probleme zu behandeln. Ein zweiter Diskussionsredner wollte unbedingt die Wien–Niederösterreich-Strukturprobleme besprochen haben. Ich konnte in der Antwort feststellen, daß es ja nicht die Sozialisten waren die Klosterneuburg von Wien getrennt haben. Wäre Klosterneuburg noch bei Wien, gäbe es keine Verkehrs- und Strukturprobleme zwischen den beiden Städten. Der Hinweis des Universitätsdozenten, daß Klosterneuburg keine reiche Stadt ist, konnte ich dadurch begegnen, daß ich bevor ich die Versammlung besuchte, die Babenberger-Halle der Stadt besichtigte, dort hatten die Zeugen Jehovas eine internationale Veranstaltung und die war bummvoll mit jungen aktiven Leuten. Dies erwähnte ich natürlich nicht, sondern sagte nur, daß eine Stadt, die sich eine solche Halle leisten konnte, als reich bezeichnet werden muß. Ich hatte damit ins Schwarze getroffen, denn ich ÖVP hatte diese Halle durchgesetzt und war damit angeblich in ein riesiges Defizit geschlittert. Ansonsten erwiderte ich, daß wenn ein Minister sich mit Detailproblemen einer Stadt beschäftigen müßte und sollte, dann wäre doch die Voraussetzung daß eser sich zuerst wahrscheinlich stundenlang mit den Problemen eingehend beschäftigen müßte. Dies kann doch aber von einem Bundesminister nicht verlangt werden. Wenn er ohne diese gewissenhafte Vorbereitung aber nur ein blah blah über die Beziehungen oder die Probleme einer Stadt macht, dann könnte man ihm mit Recht vorwerfen, er hat unverantwortlich sich überhaupt nicht auf die konkreten Fragen vorbereitet.