Samstag, der 28. November 1970

Im Fraktionsvorstand der Arbeiterkammer berichtete ich über die wirtschaftlichen Probleme der Bundesregierung. Insbesondere natürlich über den Abschluss der preisdämgfemden Massnahmen.. Bei dieser Gelegenheit hat der Vertreter der Textilindustrie mitgeteilt, dass der Bekleidungsfachverband auch bei ihnen bereits interveniert hat, sie befinden sich derzeit in einer Lohnverhandlung und der Verband hat schon wissen lassen, dass jetzt wahrscheinlich sie nicht so grosszügig sein könnten wie sie es gewesen wären, wenn es nicht zu dieser Zollsenkung gekommen wäre. Ich glaube, dass dies nur eine Ausrede ist, und vor allem dazu dienen soll, die Gewerkschaft gegen die Regierung aufzubringen. Ich weiss, dass weder der Gewerkschaftsbund noch die Arbeiterkammer mit den Fachgewerkschaften in dieser Frage einen engeren Kontakt hätten. Für mich als Handelsminister ist es natürlich schwer, wenn ich diese Kontaktaufnahme durchführe. Andererseits wieder beschwerte sich Millendorfer, dass ich Betriebe besuche, ohne dass die Gewerkschaft etwas davon weiss. Hier könnte man glaube ich, der Gewerkschaft natürlich entgegenkommen und ich werde in Zukunft ohne dass dies schriftlich geschieht auf telefonnischem Wege ganz formlos die entsprechende Gewerkschaft verständigen. Bitte, unbedingt in Zukunft zu beachten!

Im Wiener Ausschuss gab es einen Bericht vom Geschäftsführer der Neuen Zeitung, die Genossen Dipl.Kfm. Havlicek, ohne dass er einzelne Ziffern nannte, gab er die sehr plausible Begründung, warum jetzt die Neue Zeit auf eine Wochenzeitung umgestellt werden soll. Seiner Mitteilung nach wird es möglich sein, diese Wochenzeitung aktiv zu gebaren. Die Neue wird auch 5 jährliche Postwurf sendungen machen, die – wie er glaubt, 200.000 S plus, d.h. also für Wien je Postwurfsendung erbringen könnten. Angeblich sind die Inserenten daran lebhaftest interessiert, dadurch dass für die einzelnen Bezirke noch eine Mutation Platz greift, könnten hier wirklich die Bezirksinteressen stärker herausgestrichen werden. Der zweite Bezirk meldete sich sofort und fragte, wieweit man diese Hauswurfsendung mit dem Bezirksblatt, welches der Bezirk herausgibt, verbinden könnte. Wenn mit Hilfe dieser Insertion tatsächlich eine solche aktive Aktion, die der Partei 1 Mill. S bringen kann im Jahr, wirklich zu erzielen ist, dann frage ich mich, warum wir dies nicht schon längst gemacht haben. Ich bin allerdings sehr skeptisch,ob es tatsächlich zu diesem positiven Abschluss kommen kann. Derzeit kostet ein Postwurfsendung der Partei, wenn sie eine solche in Wahlzeiten gemacht hat, 700.000 S an Kosten. Als die Neue Zeitung gestartet wurde und Slavik damals im Wiener Ausschuss berichtete, dass sie positiv abschliessen könnte, wenn – und er dann einige Berechnungen gab, die meiner Meinung nach nicht stimmten, hatte ich auch grösste Bedenken. Ich fragte damals Slavik, da ich die Ziffern anzweifelte, war ihm die Berechnungen gegeben hat und er erwiderte, dass dies der Verlag gewesen sei. Die Neue Zeitung ist bekanntlicherweise mit 35 Mill. gestartet worden und hat innerhalb kürzester Zeit dieses Geld verbraucht und wahrscheinlich noch die selbe Summe in den nächsten zwei Jahren verwirtschaftet. Wenn man nun dazu rechnet, dass auch der Express ein Defizit von 60 Mill. S hat und dazu noch eine Liquidationsaufwand von 20 Mill. erforderlich ist, so muss ich sagen, dass wir mit unseren Zeitungen und Zeitungsprojekten keine sehr glückliche Hand gehabt haben. Natürlich ist es kaum abzuschätzen, wie weit die beiden Zeitungen zu den Erfolgen der letzten Wahlen beigetragen haben. Das Experiment mit dem Express ist allerdings volkommen schief gegangen. Ich glaube, dass eine Boulevard-Zeitung, wie ich auch glaube jede Zeitung nur dann aktiv gebaren kann, wenn man ein entsprechendes Führungsteam, einen Manager findet, der vollkommen unabhängig ist und der auf keinerlei Einflüsterungen und Weisungen Rücksicht nehmen muss. Allerdings würde dann wahrscheinlich – wenn unsere Genossen wüssten, dass diese Zeitung eine Parteizeitung oder von der Partei beeinflusste Zeitung ist, mit dieser Tatsache sich auch nicht abfinden sowohl die Spitzenfunktionäre als auch die kleineren Funktionäre würden immer wieder erwarten, dass dieses Blatt so schreibt, wie sie es gerade wünschten. Dass dieses Blatt dann allerdings sich sehr schwer verkaufen liesse, das würden sie wahrscheinlich kaum einsehen. Wie sehr gerade ein sozialistisch beeinflusstes Blatt anders reagiert als andere Zeitungen, zeigt der Streik beim Express. Günther Nenning hat es wieder einmal verstanden, sich an die Spitze einer Bewegung zu stellen, die sehr populär scheint. Als Gewerkschaftsmann hat er allerdings vollkommen versagt, denn in Wirklichkeit hat er letzten Endes dazu beigetragen, in meinen Augen, dass die Arbeitsplätze der Kollegen vom Express jetzt endgültig gefährdet sind. Wenn mann einem Gewerkschaftsgrundsatz entsprechend erkennt, dass irgendwo eine Überproduktion vorhanden ist und die Arbeitsplätze damit automatisch gefährdet sind, dann muss man wesentlich vorsichtiger vorgehen, als dies Nenning getan hat. Als Obmann der Journalistensektion musste er wissen, dass an den Überkapazitäten der österreichischen Tageszeitungen insbesondere in Wien in der nächsten Zeit ein wesentlicher Strukturwandel vor sich gehen muss und wird. Aus diesem Grund hätte er meiner Meinung nach taktisch sich ganz anders verhalten müssen. Dass die ganzen Zeitungsaffären in den lezten Monaten auch das Image der soz. Partei und deren Pressekonzept sehr stark beeinflussen wird, steht für mich ausser Zweifel. Ich bin überzeugt davon, dass wenn es jetzt zu den Auseinandersetzungen um die Kronenzeitung kommen wird, auch hier wir wahrscheinlich noch sehr ungute Zeiten erwarten können, Nicht verstanden habe ich allerdings, dass bei der Sitzung im Wiener Ausschuss Czernetz eine vollkommene Offenlegung der finanziellen Situation sowohl der Neuen Zeitung als wie überhaupt jedwedes Zeitungskonzeptes verlangt hat. Ich wollte mich schon dagegen zu Wort melden, als Havlicek, der jedem Anfrager sofort anwortete, selbst dieses Ansinnen auf das Entschiedenste zurückgewiesen hat. Unsere Genossen glauben scheinbar noch immer, dass es möglich ist, daß in diesem Dschungelkrieg, in dieser schwierigen Pressesituation und in diesem Kampf der Zeitungen, in diesem harten Konkurrenzkampf die Sozialisten mit gutem Beispiel vorangehen sollten und vollkommen mit offenen Karten spielen. Das Ergebnis müsste dann sein, dass wahrscheinlich die kommerzielle Situation jeder Zeitung sofort um etliche Millionen noch schelchter wäre, die Inserenten würden ja sich nach diesen Angaben richten und dass weiters unsere Vertrauenspersonen es noch schwieriger hätten, den Mitgliedern zu erklären, warum wir so viele Millionen in diesen Propagandazweig hineinstecken. Den Glauben nämlich, dass es leicht ist, eine Zeitung aktiv zu gestalten, können nur wirklich naive Menschen haben. Das Beispiel des Kuriers und der Kronenzeitung sind Fälle von ganz spezifischen Situationen, die sich wahrscheinlich auch kaum wiederholen werden, die wichtigste Voraussetzung aber ist, wie ich schon gesagt habe, dass ein Management hier freizügig handeln konnte, ohne dass es entsprechender Beeinflussung unterlegen ist. Ich glaube, dass wenn die Kronenzeitung jetzt, an Stelle auf die Regierung zu schimpfen immer mehr sich mit den anderen Zeitungen wie dem Kurier und der Presse in einen Kmapf einlässt, dann wird sie sehr bald auch bemerken, dass auch ihre Leser daran kein besonderes Interesse haben und entsprechende Auflagenrückgänge zu verzeichnen sein werden. Was den Leser interessiert ist, Sensation auf der einen Seite , auf der anderen Seite aber Probleme von denen er unmittelbar berührt ist. Wenn daher der Wiener, der gern raunzt und kritisiert, in seinem Leibblatt entsprechende Angriffe gegenStellen findet, die er selbst gerne kritisieren möchte, dann wird er an dieser Zeitung Wohlgefallen finden. Wenn dagegen diese Zeitung mit ihrem Konkurrenzblatt sich auseinandersetzt, wird er das als Sensation ein- oder zweimal hinnehmen und nachher wird er sich aber eine andere Zeitung suchen. Allerdings, wenn es eine solche gibt.