Um den Rumänen in ihren Kreditbedürfnissen entgegenzukommen, ersucht ich Haschek von der Österr. Kontrollbank, nachdem ich mit Apfhalter von der VÖEST ein Finanzierungsgeschäft verhandelt habe. Haschek erklärte sich sofort einverstanden, dass er mit den Rumänen in konkrete Verhandlungen eintritt um einen gebundenen Finanzkredit ihnen zu gewähren. Allerdings kann dieser Kredit nicht zinsenfrei gegeben werden, da wir ansonsten die Konditionen in allen anderen Oststaaten verderben würden. Die Russen hatten für das Pipeline-Geschäft 6 1/2 % Zinsen mit einer 7-jährigen Laufzeit, bei der DDR steht eine erste Tranche bereits vor Abschluss und eine zweite Tranche ist zu erwarten bei einem 8 1/2 %-igen Kredit mit 7 Jahren Laufzeit. Das Volumen der DDR wird 900 Mill. S betragen-. Die VÖEST selbst beabsichtigt eine Verzinkungsanlage mit einer Grössenordnung von 200 Mill. S zu errichten. (in Rumänien). Davon würden 130 Mill. auf Österr. Lieferungen entfallen, 65 Mill. davon hat ca. die VÖEST zu liefern. Der gebundene Finanzkredit wäre Haschek lieb, wenn die Österr. Kontrollbank direkt mit der rumänischen Bank abschliessen könnte. Dadurch würde Österreich keine Bundeshaftung direkt den Rumänen geben und auch keinen Staatskredit nötig haben. Ich teilte dieses Konzept sowohl Sallinger als auch Mussil mit und machte sie darauf aufmerksam, dass ich unverzüglich ihre Stellungnahme bräuchte, wenn sie gegen das Projekt eines gebundenen Finanzkredites wären. Bei dieser Gelegenheit urgierte ich auch die dringendst notwendigen Verhandlungen über die Gewerbeordnung und sowohl Sallinger als auch Mussil, ich musste diesmal getrennt mit ihnen verhandeln, sagten mir zu, dass sie einverstanden wären, dass Christian ad personam mitarbeiten könnte, aberdass dadurch nicht gesagt werden dürfte, dass die Bundeshandelskammer mitgewirkt hat, sie wollen sich also ihre Stellungnahme vorbehalten. Ich glaube am zweckmässigsten ist, wenn ich gar nicht mehr mit Christian darüber spreche, sondern dass Sekt.Chef Habel oder Frau MR Mache Dr. Christian einladen, um ihn jetzt bei der Mitarbeit inoffiziell heranzuziehen.

Die Weihnachtsgratifikation, die Schipper von mir einige Male schon urgierte, und wo wir uns nicht dazu entschliessen konnten, dass wir eine Abänderung der von ihm vorgeschlagenen Ansätze machten, soll nun auf meinen Wunsch mit der Personalvertretung besprochen werden. Schipper selbst hat vorgeschlagen, dass wir den Amtsrat Schubert als Personalvertreter zu dieser Frage beiziehen. Schipper und Heindl werden nun mit Schubert das Problem durchbesprechen.

Die ÖSPAG, die Porzellanfabrik aus Wilhelmsburg, hatte mich zu einer Jubilarehrung eingeladen. Ich hatte zuerst abgelehnt, weil ich auf dem Standpunkt stand, dass ich mit Jubilarehrungen ansonsten überschüttet werde. Auf dringende Urgenz sowohl des Genossen Fischer vom Klub der SPÖ als auch vom Betriebsrat und der Gewerkschaft stimmte ich letzten Endes der Firmenleitung zu und hatte Gelegenheit, im Rathauskeller den Aufsichtsratvorsitzenden Bundesrat Eckert zu treffen. Prof. Lester, dessen Vater die Porzellanfabrik so in die Höhe gebracht hatte und der derzeit der entscheidende Mann in dieser Gesellschaft ist, erklärte, dass ja eigentlich alle unter einer politisch kritischen Zeit gelebt hatten. Er selbst konnte nur im letzten Moment fliehen und als ich dann darauf hinwies, dass auch ich im Konzentrationslager war, sagte Eckert dass er Dachauer gewesen sei. Er meinte, dass sei doch eigentlich einGrund, dass wir per Du sein könnten, was ich sofort akzeptierte. Ich habe nun die Möglichkeit, einen wirklichen Bruder inder ÖVP-Wirtschaftsbundspitze zu besitzen und er sagte mir auch sofort zu, er wird meine Idee, wonach ich auch in der Handelskammer und im Wirtschaftsbund entsprechende Referate halten kann, als sehr lobenswert überall vertreten. Die Begriffe, die diese Gesellschaft von meiner Zeit hat, geht daraus hervor, um elf Uhr war die Feier angesetzt bereits um 1/2 12 Uhr natürlich hinter uns gebracht hatten und dann bis 1 Uhr warten sollten, bis das Essen aufgetragen wird und Conrad erscheint. Ich verabschiedete mich deshalb schleunigst.

Bei der Eröffnung des Philips Center Service im Philips-Haus in Favoriten hatte ich Gelegenheit, viele Funktionäre der Handelskammer wieder zu treffen. Der Burgenländische Handelskammerpräsident NR Graf teilte mir bei dieser Gelegenheit mit, dass er derzeit sehr zurückhaltend leben muss, da er bereits nur mehr 1/3 Magen hat und auch sonst gesundheitlich nicht so gut beisammen ist, wie man nach seinem Aussehen annimmt. Er sagte, es wünschen ihm ja viele, dass er womöglich schon krepiert, allersdings schränkte er das – was sehr humorvoll sein sollte – auf seine Parteimitglieder ein. Ich glaube aber trotzdem, dass dann wenn Koren jetzt die Obmannstelle für sich gegen ihn erobern konnte, dass er im Wirtschaftsbund einer der kommenden Leute ist. Auf den Generladirektor der Philips-Gesellschaft hat glaube ich inbesondere mein damaliger Besuch einen guten Eindruck gemacht, da ich erstens das Präsent nicht genommen habe und zweitens jetzt neuerdings verlangt habe, wo denn die langfristige Planung bezüglich des Zollabbaues und des wirklichen Schutzes der Elektroindustrie bleibt.

In der Paritätischen Kommission kam es vor Eingang in die Sitzung zu einer kritischen Situation. Mussil hat erfahren, dass die Soz. Partei in Inseraten-Aktionen ihn als Preistreiber Nr. 1 hinstellen wird. Er verlangte deshalb, dass Kreisky bei seiner Zusage bliebe, wonach er als Vorsitzender dieser Kommission soweit es in seiner Macht steht, die Paritätische Kommission aus dem Wahlkampf herauszuhalten. Sallinger und Mussil verlangten, dass er als Parteivorsitzender die Inserate zurückziehen sollte, was Kreisky glattweg ablehnte. Darauf verlangte die Bundeskammer und Landwirtschaftskammer eine Unterbrechung und Mussil, Sallinger, Brandstätter und der Präsident der nö. Kammer Bierbaum zogen sich zurück. Ich schlug deshalb Kreisky unverzüglich vor, dass wir eine Erklärung abgeben sollten, womit er einverstanden war, daß ich mich sofort auch mit den Vieren zurückziehen konnte und ihnen vorschlug zur Lösung dieser kritischen Situation insbesondere da Benya nicht hier war, dass die Paritätische Kommission eine Erklärung abgeben sollte. Sallinger hatte mir und insbesondere Mussil drängte sehr stark darauf, bereits erklärt, dass er die kritische Situation nicht mehr durchstehen kann und er doch in Erwägung ziehen müsste gegebenenfalls die Paritätische Kommission zu verlassen. Brandstätter betätigte sich sofort als Formulierer und wollte eine sehr scharfe Erklärung aufsetzen. Ich konnte aber doch letzten Endes durchsetzen, dass eine sachliche Erklärung formuliert wurde in der festgestellt wird, dass Mussil als Generalsekretär und damit als geschäfts führende Stelle des Preis- und Lohnunterausschusses in der Paritätischen Kommission die Anträge zu vertreten hat und dass diese Funktion mit seinem ÖVP-Mandat nichts zu tun hat. Nach einigem Hin und Hergehen konnte ich dann beide Gruppen auf eine Formulierung festlegen, wobei mir allerdings ein grosser Fehler passierte: Ich verhandelte Anfangs nur mit Kreisky über denWortlaut und dies fand nicht die wohlwollende Anerkennung von Seiten der Arbeiterkammer- und Gewerkschaftsvertreter. Skritek, der den Präsidenten Hrdlitschka vertrat, meinte, na Staribacher macht halt was er will und ich kümmere mich nicht mehr um sie. Und auch Hofstetter meinte er müsste doch zu dieser Sache auch etwas sagen, da Benya ebenfalls nicht anwesend war. Letzten Endes kamen sie aber doch zu der Überzeugung, dass die Formulierung die ich mitgebracht hatte, die einzig mögliche ist und stimmten ihr auch zu. Für mich war dies eine heilsame Lehre, dass ich doch versuchen muss, intern viel mehr auf die persönlichen Meinungen und vielleicht auch auf die persönliche Gekränktheit unserer Funktionäre Rücksicht zu nehmen. Wenn ich mit ihnen spreche, so geben sie mir unumwunden zu, dass dies die einzige Chance ist, die Bundeskammer zu befrieden und das Klima einigermassen zu erhalten wenn ich allerdings irgendwelche Etikett-Fehler mache, dann ist die Gefahr, dass sie diese Überzeugung nicht mehr vertreten. Ich bin deshalb sehr froh, dass ich mich entschlossen habe, zu allen Fraktionssitzungen des ÖGB aber auch der AK zu gehen.

Die Opernpassage-Diskussion war so wie vor den Wahlen ganz im Gegenteil vielleicht noch leichter für mich, weil ich als Abgeordneter viel härter attackiert wurde als das jetzt als Minister der Fall ist. Am Abend hatte die Bezirksorganisation Döbling eine Versammlungswelle, wo ich in drei Versammlungen zu sprechen hatte, ich halte diese Methode aber für falsch, da man keine Gelegenheit hat,wirklich mit den Leuten zu diskutieren und ihre Wünsche und Anregungen zu hören, sondern in Wirklihckeit in jeder Versammlung nur halt eine halbe Stunde oder weniger oder ein bisschen mehr über die Regierungstätigkeit spricht.