Nach längerer Diskussion, bei der es nicht einmal mir gelang, trotz aller Versuche, die beiden Herren zu beruhigen, ich bemerkte, daß es sich hier wirklich nicht um eine gespielte Aufregung handelte, schlug Sallinger vor, daß wir Präsident Benya zur Sitzung bitten sollten. Ich holte Präsident Benya in den Besprechungsraum. Sie erklärten, wie ich in der jetztigen Phase ihren Leuten überhaupt nichts zumuten können und verlangten deshalb, daß in der Paritätischen Kommission von seiten des Gewerkschaftsbundes und der Arbeiterkammer vorerst keine konkreten Maßnahmen gegen den zu erwartenden Preisauftrieb verlangt werden. Ich habe darauf hingewiesen, daß die flankierenden Maßnahmen mit 31. Juni auslaufen und unbedingt verlängert werden müssen, sagte Musil, daß auch hier in diese m Punkt ein Ablauf ihren Mitgliedern seinerzeit zugesagt worden war. Sie erklärten sich allerdings bereit, daß sie nur diese Maßnahmen gegebenenfalls mit sich reden ließen. Da mir ja überhaupt vorgeschwebt ist, daß eine Unterausschuß der Paritätischen Kommission mit den Ministerien zusammen, die davon betroffen sind, eingesetzt werden sollte, der die entsprechenden Maßnahmen beraten und letztenendes dann noch durchführen mußte, so versuchte ich jetzt im Laufe der Debatte eine solche Zustimmung von seiten der Bundeskammervertreter zu erwirken . Präsident Benya selbst ging, als er die Situation sofort erfaßte, auf die Wünsche der Bundeskammer ein und erklärte, daß die Arbeiterkammer und der Gewerkschaftsbund, wenn sie solche Überlegungen anstellen, natürlich zuerst mit ihm Kontakt aufnehmen müßten. Das heißt, daß die Referenten des Kammertages und des Gewerkschaftsbundes, bevor sie ein solches Papier verfassen, natürlich sowieso mit ihm erst reden müßten.

Als ich anschließend daran mit Tomy Lachs vom Gewerkschaftsbund über diese Situation sprach erklärte er, daß die Forderungen ja nur ursprünglich schon bereits vom Gewerkschaftsbund und Arbeiterkammer erhobenen Forderungen waren die seit eh und je verlangt wurden. Dies ist richtig. Man vergißt allerdings, daß sie so konkret formuliert, wie sie das Arbeitspapier vom Arbeitsausschuß den Heinzi Kienzl einberufen hatte, forderte bisher noch niemals solchen Umfange, tatsächlich aufgestellt wurde. Außerdem glaube ich haben wir vergessen, daß früher die Bundeskammer natürlich den absoluten Schutz der Regierung hatte, den sie jetzt vermißt und noch immer nicht glaubt, daß ich ihre lnteressen tatsächlich vertreten soll. Wir kamen überein, daß bei der Paritätischen Kommission kein konkretes Papier überreicht wird, sondern daß ein Unterausschuß bei den Ministerien, der Vorschlag lautete beim Handelsministerium, errichtet werden soll, der einen entsprechenden Entwurf für Maßnahmen ausarbeitet, die dann in der Präsidentenbesprechung oder in der nächsten Paritätischen Kommission diskutiert und beschlossen werden kann und wo die Regierung dann ein, auf gemeinsamer Basis erstelltes Programm hätte, das den Preisauftrieb bekämpfen sollte. Interessant waren die Äußerungen, daß ich auch in Zukunft nur mit Musil und Vasaleger Kontakt aufnehmen sollte, da, wie sich Musil ausdrückt, es uns in der Vergangenheit gelungen sei, selbst ihre Leute schon von den Maßnahmen zu überzeugen, ich würde fast sagen zu infizieren und daraus keine Gewähr mehr gegeben ist, daß die Funktionäre ihre Sekretäre oder Angestellten decken. Es kam neuerdings die Frage der Regierungsbildung im Rahmen der Koalitionsverhandlungen zur Sprache und Sallinger erklärte, daß es sicher eine Möglichkeit gegeben hätten, wenn man ernstlich an eine solche Lösung, nämlich eine große Koalition gedacht hat. Benya erwiderte, daß er stets ein Anhänger der großen Koalition gewesen ist, daß aber Withalm keine wie immer gearteten Anzeichen erkennen ließ, daß er tatsächlich eine solche wollte.